Решение № 2-1838/2017 2-1838/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1838/2017




Гр. дело № 2-1838/2017

Поступило в суд 10.03.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Печеркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к * о признании права собственности на снегоход,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд иском к * о признании права собственности на снегоход *, приобретенный ****

Исковое заявление мотивировано тем, что в **** ФИО1 приобрел у ФИО2 для личного пользования снегоход «Буран». С момента приобретения и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет снегоходом, как своим собственным имуществом, использует его по прямому назначению на загородном земельном участке, осуществляет техническое обслуживание и ремонт.

**** истец обратился в Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники для регистрации снегохода.

**** указанным органом снегоход был осмотрен, установлено, что он соответствует стандартной комплектации, технически исправен, также была сделана отметка об отсутствии данного снегохода в базе угона и залога. Однако было отказано в регистрации снегохода в связи с тем, что истец является ненадлежащим заявителем. Защитить иным способом, нежели получить решение суда, свои права собственника у истца отсутствует возможность. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Дополнительно указал, что с **** снегоход находился в нерабочем состоянии, в связи с чем необходимости в регистрации не было. За все время, начиная с даты покупки, на снегоход третьи лица права не заявляли. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 знает, состоит с ним в дружеских отношениях. Ему известно, что в **** истец купил на барахолке снегоход, он был в разбитом состоянии. Истец все это время покупал запасные части для него, осуществлял его полный ремонт, использует открыто по прямому назначению. О требованиях третьих лиц на данное имущество ему ничего не известно.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, не доверять показаниям которого у суда оснований нет, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с положениями ст. 420, 425, 454 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны вправе установить, что условия заключаемого им договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

Одним из видов защиты прав ст. 12 ГК РФ называет признание права собственности.

Судом из письменных материалов дела, пояснений истца, свидетеля установлено, что в **** ФИО1 приобрел у ФИО2 снегоход * за 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором купли-продажи от **** (л.д. 7). На дату обращения с иском в суд стоимость снегохода «Буран» составила 89 000 руб. 00 коп. согласно справке о рыночной стоимости * (л.д. 14).

Вместе с договором и техникой ФИО2 передал истцу ФИО1 принадлежности на техническое средство, в том числе: паспорт самоходного транспортного средства и свидетельство о регистрации машины (л.д. 8-9).

Согласно п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Также согласно указанным правилам собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

сРегистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Истец ФИО1 обратился в Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с заявлением о регистрации права собственности на указанный снегоход, в регистрации снегохода было отказано, поскольку обратилось ненадлежащее лицо (л.д. 10).

Учитывая вышеизложенное, истец ФИО1 иным образом защитить свои права не имеет возможности, поскольку прежний владелец, продавшее снегоход, умер и произвести снятие технического средства с учета прежним владельцем не представляется возможным (л.д. 37).

В судебном заседании установлен и не оспаривается ответчиком факт приобретения истцом имущества, владения и пользования им. Истец с момента его приобретения и до настоящего времени пользуется имуществом, содержит его в технически исправном состоянии, добросовестно, открыто и непрерывно владеет снегоходом как своим собственным. У истца находятся технические документы на снегоход. Со времени их приобретения каких-либо правопритязаний и возражений относительно указанного имущества от третьих лиц, не поступало. Доказательств того, что указанный снегоход находятся в розыске, ответчик не представил, наоборот поставил отметку о том, что в залоге или угоне средство не значится (л.д. 10). Наследники предыдущего владельца прав требования на указанное имущество не заявляют, таковые не установлены, что следует из ответа нотариуса. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно признания за истцом права собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу, что не требуется признания незаконными действий сотрудников государственного надзора, поскольку последние действовали исключительно в рамках нормативного акта, настоящее решение в полной мере восстановит права истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 11.07.2017г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самозодным машин и других видов техники НСО (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Диана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ