Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-268/2024

УИД №

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2024 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности паяльщика горячим способом, занятым на пайке свинцом и его сплавами в Госплемптицезаводе «Арженка», за исключением периодов без сохранения заработной платы, учебных отпусков.

В обоснование требований указывает на то, что истец дд.мм.гггг принят слесарем центрально-ремонтной мастерской Госплемптицезавода «Арженка», с дд.мм.гггг переведен учеником паяльщика-лудильщика, дд.мм.гггг переведен паяльщиком 3 разряда горячим способом и его сплавами и дд.мм.гггг ФИО1 уволен. Каких-либо сведений о переводе истца в спорный период на другую работу трудовая книжка не содержит. Согласно архивной справке от дд.мм.гггг №, выданной <адрес>, на основании приказа по личному составу Госплемптицезавода «Арженка» № от дд.мм.гггг, в связи с окончанием индивидуального обучения ФИО1 присвоена специальность паяльщика горячим способом постоянно занятым на пайке свинцом и его сплавами с дд.мм.гггг, и он оставлен работать паяльщиком горячим способом 3 разряда. С момента присвоения данной специальности, а именно с дд.мм.гггг истец работал в должности, предусмотренной Списком № от дд.мм.гггг №, а именно паяльщиком горячим способом, занятым пайкой изделиями припоями, содержащими свинец. Из архивных справок от дд.мм.гггг №, № усматривается, что истец в спорный период имел постоянный заработок, ежемесячно получал заработную плату, отработав необходимое количество рабочего времени в месяц. Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии с дд.мм.гггг. Решением ответчика от дд.мм.гггг ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В дальнейшем решением ответчика от дд.мм.гггг № ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3 (по доверенности) с исковыми требованиями ФИО1 не согласна, по основаниям, изложенным в решении ОСФР по <адрес> от дд.мм.гггг № «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1».

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона (65 лет мужчинам и 60 лет женщинам), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30).

Списком N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от дд.мм.гггг N10, предусмотрено, что в специальный стаж засчитывается работа паяльщика горячим способом, занятого пайкой и лужением изделий припоями, содержащими вредные вещества 1 - 2 класса опасности или канцерогены (позиция № раздела XXIII "Общие профессии").

В соответствии со Списком N1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Совета М. С. от дд.мм.гггг N 1173, в специальный стаж засчитываются работы по профессии паяльщика по свинцу (свинцовопаяльщика) (раздел XXI Общие профессии), а также медника на лужении и пайке (паяльщика) (раздел XI "Металлообработка).

При этом периоды работ до дд.мм.гггг по Списку N 1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному Постановлением Совета М. С. от дд.мм.гггг N 1173, засчитываются в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком N1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от дд.мм.гггг N 10.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец дд.мм.гггг обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг. Однако решением ответчика от дд.мм.гггг ему было отказано ввиду полного отсутствия требуемого специального стажа.

При этом в специальный стаж не включен период его работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (7 лет 5 месяцев 16 дней) в качестве паяльщика горячим способом в Госплемптицезаводе «Арженка», так как отсутствует уточнение способа пайки и лужения изделий припоями, содержащими свинец, а так же припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пунктов 10 и 11 постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки № - видно, что ФИО1 работал в Госплемптицезаводе «Арженка»: с дд.мм.гггг в должности слесаря 3 разряда центрально-ремонтной мастерской; с дд.мм.гггг переведен учеником паяльщика-лудильщика, с дд.мм.гггг переведен паяльщиком 3 разряда горячим способом и его сплавами, дд.мм.гггг - уволен.

Как следует из копии приказа № по ордена Ленина госплемптицезаводу «Арженка» от дд.мм.гггг, ФИО1 присвоена специальность паяльщика горячим способом, постоянно занятым на пайке свинцом и его сплавами с дд.мм.гггг, и он оставлен работать в ЦРМ паяльщиком горячим способом 3 разряда. Приказом № от дд.мм.гггг паяльщик ЦРМ ФИО1 уволен с дд.мм.гггг.

Архивными справками <адрес> от дд.мм.гггг №, № подтверждается, что ФИО1 в спорный период имел постоянный заработок, ежемесячно получал заработную плату. Доказательств трудоустройства истца на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня суду не представлено.

Анализ представленных истцом архивных документов - кадровых приказов позволяет суду сделать вывод о том, что работа истца в спорный период соответствовала той, с которой закон связывает право на досрочную пенсию, поскольку с момента присвоения специальности паяльщика горячим способом постоянно занятым на пайке свинцом и его сплавами 3 разряда, а именно с дд.мм.гггг, истец работал в должности, предусмотренной Списком № от дд.мм.гггг №.

Периоды отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, отсутствия начислений с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, подтвержденные соответствующими приказами, не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в указанный период истец трудовую деятельность не осуществлял, заработная плата ему не начислялась, соответственно страховые взносы за это время не оплачивались.

Поскольку включение спорного периода составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего истцу право на досрочную страховую пенсию по старости, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС №) в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 ст.30 Федерального закона от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности паяльщика горячим способом занятым на пайке свинцом и его сплавами в Госплемптицезаводе «Арженка», за исключением периодов без сохранения заработной платы, учебных отпусков, отсутствия начислений с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и досрочно назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.