Решение № 2-792/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-792/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-792/2017 Поступило 16.03.2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2017 года г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №10251568 от 15.11.2013 г. по состоянию на 28.1.2016 г. в размере 792 455,79 руб.. В обоснование требований указано, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 910 000 руб. под 16,50% годовых до 15.05.2019 г.. Возврат кредита и уплату процентов заемщик должен производить ежемесячными платежами по графику. Однако, нарушает принятые на себя обязательства. Досудебное требование Банка не исполнил. Представитель истца не явился. Извещены. просили рассматривать дело без их участия. В случае неявки ответчика не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено почтой в суд по истечении срока хранения, что расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, установлено следующее. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и ФИО1 15.11.2013 года был заключен Кредитный договор №10251568 (л.д.12-14), во исполнение которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 910000 рублей под 16,50 % годовых на срок по 15.05.2019 года. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Сторонами был согласован график платежей (л.д.15), согласующийся с условиями кредитного договора. Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита на счет банковской карты (л.д.17), Отчетом об операциях по счету банковской карты клиента (л.д.11). Исходя из расчета задолженности (л.д.8-9), отражающего даты и суммы внесения денежных средств, усматривается, что ответчик неоднократно допускал просрочки в исполнении обязательств по договору, начиная с 20.02.2014 г.. К правоотношениям сторон по кредитному договору, согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Кодекса). По состоянию на 28.12.2016 года размер задолженности по договору, согласно представленного истцом расчета, составляет 792 455,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 622 010,68 руб.; просроченные проценты - 51 525,01 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 71 212,62 руб.; неустойка за просроченные проценты - 47 707,48 руб.. Истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, согласно части 1 статей 56, 59, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от 15.11.2013 года №10251568 по состоянию на 28.12.2016 года в размере 792 455,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 622 010,68 руб.; просроченные проценты - 51 525,01 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 71 212,62 руб.; неустойка за просроченные проценты - 47 707,48 руб., судебные расходы 11 124,56 руб., всего 803 580,35 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Кадашева И.Ф. Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кадашева Ирина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-792/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-792/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|