Постановление № 5-241/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-241/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «11» сентября 2018 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2018 года в 08 часов 45 минут в г. Ейске напротив домовладения №, расположенного по <адрес>, в ходе рейдовых мероприятий, по подозрению в употреблении наркотических средств был выявлен гр-н ФИО1 В ходе проведенного медицинского освидетельствования был установлен факт употребления гр. ФИО1 наркотического средства n-метилэфедрон, которое он употребил с его слов 22.07.18 г. примерно в 19.00 по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, о чем правильно составлен протокол об административных правонарушении № 17-016213 от 07.09.2018 года и данное правонарушение подсудно Ейскому городскому суду в связи с проведенным административным расследованием.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что редко употребляет наркотические вещества, зависимости не имеет, в связи с чем, в профилактическом лечении не нуждается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах ХТИ, согласно которой в биологических пробах у ФИО1 обнаружены наркотические вещества: дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, опросом специалиста ФИО\3

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и признание вины.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает, что ФИО1 является инвалидом второй группы, страдает иным тяжким заболеванием, в связи с чем, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не может быть применено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. 29.9 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 230601001 УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскму району ) р\с <***> КПП 230601001 БИК 040349001 ОКТМО 03616000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья А.Ю. Тунгел

Копию постановления получил 11.09.2018 г.