Приговор № 1-462/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-462/2018

Дело № 1 - 462/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 26 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Люмчикова В.А.,

представившего удостоверение № 804 и ордер № 812 от 16.07.2018 г.

при секретаре: Готовцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные) зарегистрированного и проживающего г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), несудимого, содержался под стражей с (дата) по (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств общей массой (№) гр., совершил незаконный сбыт наркотических средств общей массой (№) гр., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 08 минут года находясь на (иные данные) в (иные данные) (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, сбыл путем продажи за денежные средства в сумме (№) рублей ФИО участвовавшему в качестве «(иные данные)» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерный сверток с веществом ?-(иные данные), являющееся наркотическим средством - производным (иные данные) общей массой (№) грамма, относящееся к значительному размеру согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, имея в незаконном владении вещество (иные данные) являющееся наркотическим средством - производным (иные данные) находящееся в полимерном свертке в пачке из-под (иные данные) общей массой (№) грамма и образующей значительный размер согласно Постановления Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства поместил наркотическое средство в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 51 минуты (дата) в (иные данные) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

(дата) в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут (дата) с целью приобретения наркотического средства к ФИО1 обратился гр. ФИО участвовавший в качестве «(иные данные)» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «(иные данные)». ФИО1 для перевода денежных средств за покупку наркотика сообщил гр. ФИО номер (иные данные), зарегистрированного в (иные данные) ((иные данные)) «(иные данные)».После чего ФИО путем перевода денежных средств через (иные данные), расположенный в (иные данные) «(иные данные)» по (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) осуществил перевод денежных средств в сумме (№) рублей на (иные данные) «(иные данные)» на указанный ему ФИО1 абонентский номер в счет оплаты наркотического средства. После чего, ФИО1 посредством (иные данные) «(иные данные) сообщил ФИО местонахождение (иные данные) с наркотическим средством. ФИО

(дата) в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 51 минуты в указанном ФИО1 в (иные данные), расположенном на участке местности в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) обнаружил пачку (иные данные) (иные данные) с одним (иные данные), в котором находилось вещество (иные данные), являющееся наркотическим средством - (иные данные), общей массой (№) грамма.

Он же, ФИО1, имея в незаконном владении вещество (иные данные), являющееся наркотическим средством - (иные данные), общей массой (№) грамма, что образует крупный размер согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил с 00 часов 01 минуты до 15 часов 10 минут (дата) есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, общей массой (№) гр., в незаконном сбыте наркотических средств, общей массой (№) гр. и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом и отказался от дачи показаний в судебном заседании и пояснил, что просит суд учесть, что в содеянном раскаивается, просит проявить к нему снисхождение. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии с участием защитника.

Так, подозреваемый ФИО1 на предварительном следствии пояснял, что (дата) он проживал по адресу: (адрес) на (иные данные) квартире совместно со своей (иные данные) ФИО Примерно (дата) он приобрел наркотическое средство для личного употребления через указанный (иные данные), в каком количестве, точно не помнит. Часть наркотического средства он употребил самостоятельно. (дата) продал своему знакомому наркотическое средство «(иные данные)», упакованное в пакет с (иные данные) (иные данные), а тот передал ему денежные средства за указанный наркотик, в какой сумме и какими купюрами не помнит. (дата) в утреннее время, он приобрел наркотическое средство для собственного употребления «(иные данные)» аналогичным способом через (иные данные). (дата) в дневное время, он, совместно со своей сожительницей ФИО находился дома, в это время к нему пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предъявили ему разрешение о производстве обыска. Сотрудник полиции изъял из правого кармана, надетых на нем брюк, сверток, обмотанный (иные данные) лентой. В ходе обыска сотрудник полиции изъял принадлежащее ему имущество: (иные данные). Указанные предметы были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции. (иные данные) изъятые у него в ходе обыска, он использовал для взвешивания наркотического средства при приобретении. Он пояснил сотрудникам полиции, что изъятое при нем вещество, является наркотическим средством, которое он хранил для собственного употребления. Вину по факту сбыта наркотического средства, признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается (т. 1 л.д. 147-150).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что (дата) в дневное время продал своему знакомому наркотическое средство под названием «(иные данные)», которое находилось в прозрачном полимерном пакете с застежкой (иные данные), так как нуждался в денежных средствах. (дата) в дневное время, более точное время не помнит, в приложении «(иные данные)» от его знакомого пришло смс сообщение о приобретении наркотическое средство «(иные данные)». Он сообщил, что для этого необходимо перевести на «(иные данные)» (иные данные) денежные средства в сумме (№) рублей и после этого, он сообщит (иные данные) «(иные данные)» с наркотиком. В районе (иные данные) (№) он сделал (иные данные) с наркотическим средством, которое спрятал в пачке из под (иные данные) «(иные данные)» в прозрачном полимерном пакете с застежкой (иные данные) и был перемотан изоляционной лентой. (иные данные) (дата) по месту его проживания был произведен обыск в ходе которого, он выдал сотрудникам полиции наркотическое средство «(иные данные)», которое приобрёл на (иные данные). Показания, данные им ранее, подтвердил в полном объеме (т. 1 л.д. 155-157, т. 2 л.д. 1-3, л.д. 13-15).

Согласно протоколу явки с повинной от (дата), оформленной следователем СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО следует, что ФИО1 добровольно сообщил, что (дата) по адресу – (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) сбыл наркотическое средство «(иные данные)» (т. 1 л.д. 134).

Свои показания в период предварительного следствия подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что (иные данные)

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, (дата) в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут им был произведен обыск в (адрес) Обыск проводился при участии ФИО1 и (иные данные). ФИО1 заявил, что при себе хранит наркотическое средство синтетического происхождения под названием «(иные данные)», для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный сверток, с (иные данные) веществом (иные данные), (иные данные). Все предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, на печати была составлена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых и его подписью. По ходу проведения обыска, составлял протокол, в котором отразил порядок проведения обыска, его ход и результаты. Все участники были ознакомлены с протоколом, замечаний не поступило.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что (дата) в дневное время с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств проводил оперативно-розыскное мероприятие «(иные данные)» в отношении мужчины по имени ФИО В роли «(иные данные)» выступал мужчина под псевдонимом «ФИО», данные о его личности были изменены для обеспечения его безопасности. Для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии «(иные данные)» приглашены незаинтересованные лица (иные данные) и (иные данные). Он составил акт проверочной закупки. ФИО пояснил, что он заранее созвонился со своим знакомым ФИО и договорился с ним о приобретении наркотического средства «(иные данные)» по месту проживания ФИО1. После чего все участники мероприятия приехали к подъезду (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес). Он в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО Ничего запрещенного у ФИО обнаружено не было. Затем ФИО для приобретения наркотика были переданы денежные средства в сумме (№) рублей. Купюры, выданные ФИО были осмотрены участвующими лицами, предварительно были сделаны их копии, которые были заверены подписями понятых и его подписью, номера купюр были переписаны в акт проверочной закупки. ФИО вышел из служебного автомобиля и подошел к подъезду (№) (адрес). Дверь подъезда открыл ФИО1, потом он прошел с ФИО в подъезд. Он видел, что ФИО1 и ФИО поднялись на лестничную площадку, расположенную (иные данные). Через некоторое время ФИО вышел, сел в автомобиль и сообщил, что заявил, что у него имеется один полимерный сверток с наркотиком «(иные данные)», который он приобрел у своего знакомого ФИО1 за денежные средства в сумме (№) рулей в подъезде (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). После этого ФИО добровольно выдал один полимерный сверток, с (иные данные) веществом (иные данные), похожим на наркотическое средство. Указанный полимерный сверток был изъят у ФИО упакован. После ознакомления с актом проверочной закупки лица, участвующие в мероприятии поставили свои подписи, замечаний не поступило.

(иные данные)

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что его знакомый (иные данные)

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что (иные данные)

(иные данные)

Свидетель ФИО в судебном заседании суду, что (иные данные)

(иные данные)

Свидетель ФИО суду пояснила, что (иные данные)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО который на предварительном следствии пояснил, что (иные данные)

(иные данные) (т. 1 л.д. 48-52, л.д. 119-123).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО который на предварительном следствии пояснил, что показал, что (иные данные) (т. 1 л.д. 74-77)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО который показал, что (иные данные) (т. 1 л.д. 78-81).

Согласно акту проверочной закупки от (дата) следует, что (иные данные) приобрел наркотическое средство «(иные данные)» за (№) рублей в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 11 минут (дата) у (иные данные), проживающего в (адрес) в г Комсомольске-на-Амуре (адрес) (т. 1 л.д. 22-26).

Как следует из протокола от (дата) в ходе обыска в (адрес) обнаружены и изъяты у ФИО1 полимерный сверток, обмотанный зеленой изолентой. ФИО1 пояснил, что в данном сверке находится наркотическое средство «(иные данные)», которое он хранил для собственного потребления, сотовый телефон, с двумя сим-картами оператора «(иные данные)», кошелек, с банковскими картами (иные данные) (№), (иные данные) «(иные данные)» кошелек (№), Сбербанк (№), (иные данные), сотовый телефон «(иные данные)», полимерный пакет с сим-картами в количестве (иные данные) штук разных сотовых операторов, полимерный пакет с застежкой (иные данные) в количестве (№) штук, две сим-карты сотового оператора «(иные данные)», сим-карта сотового оператора «(иные данные)», карты памяти (иные данные), две сим - карты сотовых операторов «(иные данные)» и «(иные данные)», банковская карта «(иные данные)» (№), сотовый телефон в корпусе черного цвета с сим – картой, сотового оператора «(иные данные)», ноутбук «(иные данные)» в корпусе черного цвета, отрезок изоленты зеленого цвета (т. 1 л.д. 60-68).

Согласно заключению эксперта (№) (иные данные) от (дата) установлено, что изъятое (дата) в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 11 минут в ходе личного досмотра у ФИО вещество содержит в своем составе наркотическое средство ? -(иные данные), которое является (иные данные). Масса вещества составила (№) грамма (т. 1 л.д. 171-173).

Согласно заключению эксперта (№) (иные данные) от (дата), установлено, что вещество, изъятое (дата) в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе обыска в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) содержит в своем составе наркотическое средство - (иные данные) ((иные данные)), которое является (иные данные). Масса вещества составила (№) грамма (т. 1 л.д. 177-179)

Согласно заключению эксперта (№) (иные данные) от (дата) установлено, что на (иные данные) (т. 1 л.д. 189-190).

Как следует из протокола от (дата) осмотрены предметы - сотовый телефон марки «(иные данные)», sim-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» с абонентским номером (№), sim-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» с абонентским номером (№), пластиковая карта «(иные данные)» (иные данные)» (№) на имя (иные данные), пластиковая карта «(иные данные) (иные данные)» (№), пластиковая карта «(иные данные)» (№), на имя (иные данные); (иные данные) «(иные данные)» серийный (№), черного цвета, (иные данные) (иные данные) вещества, сотовый телефон марки «(иные данные)», полимерный пакет с застежкой (иные данные), в котором находятся (иные данные) (иные данные), (т. 1 л.д. 197-203).

Согласно протоколу от (дата) осмотрены: документ (иные данные) (т. 1 л.д. 206-210).

Участниками процесса осмотрена фототаблица к протоколу осмотра предметов и документов от (дата) ( т.1 л.д. 211 – 219).

Согласно акту проверочной закупки от (дата) (иные данные) (т. 1 л.д. 93-95).

Участниками процесса осмотрена фототаблица к акту проверочной закупки от (дата) ( т.1 л.д. 96 – 99).

Согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата), установлено, что вещество, изъятое (дата) в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО произведенного в служебном автомобиле, расположенном около (адрес) края, содержит в своем составе наркотическое средство - (иные данные) ((иные данные)), которое является производным (иные данные). Масса вещества составила (№) грамма (т. 1 л.д. 183-185).

Согласно заключению эксперта (№)т от (дата), установлено, что фрагмент (иные данные) ленты со свертка, изъятого (дата) в ходе проведения личного досмотра ФИО и (иные данные) фрагмента, изъятые (дата) в ходе обыска в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) могли составлять ранее единое целое (т. 1 л.д. 194-195).

Осмотренные в ходе следственного действия документы и предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.204, л.д.206-219, л.д.220-224).

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушений УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 (дата) в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 08 минут находясь на (иные данные) между (иные данные) этажами (иные данные) (адрес) (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) с целью незаконного сбыта наркотических средств продал ФИО за денежные средства в сумме (№) рублей вещество (иные данные), являющееся наркотическим средством - (иные данные), общей массой (№) грамма, в значительном размере; он же, ФИО1, (дата) с целью незаконного сбыта наркотических средств продал ФИО за денежные средства в сумме (№) рублей вещество (иные данные) ((иные данные)), являющееся наркотическим средством производным (иные данные), общей массой (№) грамма, что образует значительный размер; он же, ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта вещество 4(иные данные) ((иные данные)),являющееся наркотическим средством - (иные данные), общей массой (№) грамма, в крупном размере до момента изъятия сотрудниками полиции (дата) в ходе обыска в (адрес). (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют его активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотиков приобретателю. Во исполнение задуманного ФИО1 договорился с ФИО об условиях сбыта наркотических средств, его количестве, стоимости, а также о передаче ему денежных средств.

Об умысле ФИО1 на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, массой (№) грамма, свидетельствуют его целенаправленные действия, связанные с незаконным хранением наркотиков в своей квартире до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска (дата).

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду (дата)) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду (дата)) - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений - совершение двух преступлений, относящихся к категории особой тяжких и тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает необходимым признать явку с повинной по эпизоду от (дата), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на следствии ФИО1 было заявлено ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимого, при отсутствии обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения ст. 73 УК РФ - условного осуждения в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его действия направлены на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинения им вреда, обстоятельства свидетельствующие о сбыте им наркотиков в значительном размере, указывают на повышенную общественную опасность для здоровья.

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы является справедливым и будет способствовать целям его исправления. С учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого ФИО1 и его исправления, суд находит справедливым назначение ФИО1 лишение свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не являются обязательными.

Вместе с тем, учитывая в совокупности данные о личности подсудимого ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, который на учете в наркологическом диспансере не состоит, его поведение после совершения преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, что позволяет суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, дающими основание суду для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что деяние ФИО1 направлено на охраняемые законом социальные ценности (здоровье населения) и причинения им вреда, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. Обстоятельства того, что умысел и деятельность ФИО1 были направлены на совершение тяжкого преступления, сопряженного с особо тяжкими преступлениями, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере представляющего опасность для здоровья не позволяют суду в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО1 за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно определить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В срок отбытия ФИО1 наказания зачесть время содержания под стражей с (дата) по (дата).

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с (дата) по (дата), с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева