Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-343/2020

<данные изъяты>

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 23 июля 2020 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО- Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю площадью 6,1 га от земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мама – ФИО2, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество, в том числе вышеуказанная земельная доля, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности. В установленном законом порядке и сроки истица обратилась к нотариусу нотариального округа г. Скопин Рязанской области <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и выдаче ей свидетельств о праве на наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано, в связи с тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., а перерегистрация зарегистрированного за ней права собственности на земельную долю в связи с изменением кадастрового номера земельного участка, произошла ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после смерти ФИО2 Истица является единственным наследником ФИО2 Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на вышеуказанное имущество, что вынуждает ее обратиться за судебной защитой с настоящим иском, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истица ФИО1 и представитель истицы - ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца в суд поступило заявление о поддержании исковых требований ФИО1 по доводам, изложенным в исковом заявлении, и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило. От Главы администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.74 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено и следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Скопине Рязанской области.

Судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти по <адрес>, что подтверждается справкой, выданной директором МУП «Скопинский РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истица ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 Данные факты подтверждаются копиями следующих документов: свидетельством о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 и присвоении жене фамилии «Ромахина» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах наследственного дела №, представленного по запросу суда ВРИО нотариуса нотариального округа город Скопин Рязанской области <данные изъяты>

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 принадлежала доля в праве общей долевой собственности (61\24154) на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, местоположение установлено <адрес>. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Также судом установлено, что вышеуказанная земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО2, ранее входящая в состав единого землепользования с кадастровым № и снятого с регистрационного учета, стала входить в состав единого землепользования с кадастровым №. В связи с чем, дата и номер государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельную долю были изменены на гос. регистрационную запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ т.е. изменения были внесены после смерти ФИО2 Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиками.

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела

№ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что наследство после смерти ФИО2 приняла её дочь – ФИО1, наследник по закону первой очереди, путем подачи в установленном законом порядке и в срок нотариусу нотариального округа город Скопин Рязанской области <данные изъяты>. заявления о принятии наследства матери. Завещания ФИО2 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истицы, своевременно принявших наследство ФИО2, не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве.

Судом так же установлено и следует из материалов дела, что сведений о прекращении права собственности ФИО2 на вышеуказанную земельную долю, как на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, ответчиками не представлено. Доказательств того, что ФИО2 внесла земельный пай в уставный капитал <данные изъяты> в период создания данного общества ответчиками в суд не представлено.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент смерти имела 61\24154 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <данные изъяты> которые вошли в состав ее наследства. После смерти ФИО2 к истице ФИО1, являющейся наследницей по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на 61\24154 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 61\24154 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья-