Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-127/2020 год З а о ч н о е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и р.п. Лунино Пензенской области 12 мая 2020 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С., при секретаре Калмыковой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-127/220 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Гумбатову Мехману Али Оглы о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Гумбатову М.А. Оглы о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению №1815061/0431 от 23 ноября 2018 года в сумме 518 807 рублей 20 копеек, указывая на то, что 23 ноября 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Гумбатовым М.А. Оглы соглашение №1815061/0431, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей под 14,75 % годовых. Пунктом 4.2.1 соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 2.4.2.2 Правил). Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 23 ноября 2023 года. С 20.05.2019г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. В соответствии с п.2.7.5 соглашения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность подтверждения целевого использования кредита. По состоянию на 28.02.2020 г. задолженность Гумбатова М.А. Оглы по соглашению №1815061/0431 от 23.11.2018г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 518 807 рублей 20 копеек, в том числе 490 000 рублей сумма основного долга; 1 186 рублей 57 копеек сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 27 047 рублей 41 копейка сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 573 рубля 22 копейки сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. 15.01.2020г. в адрес заемщика было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена. Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка. 07.02.2020г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Гумбатов М.А. Оглы в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела без его участия и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Соглашения №1815061/0431 от 23.11.2018 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Гумбатовым М.А. Оглы, Банк предоставил Гумбатову М.А. Оглы денежные средства в сумме 600 000 рублей под 14,75 % годовых (полная стоимость кредита 14,770% годовых) сроком до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 23.11.2023 г. Согласно п.6 Соглашения, периодичность платежей установлена ежемесячно 20 числа месяца. Подписанием данного Соглашения заемщик Гумбатов М.А. Оглы подтвердил, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления потребительских целевых кредитов физическими лицам (п. 14). Пунктом 2.4.2.1 Общих условий установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.2.4.2.2). Согласно п. 2.4.7 Общих условий банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п.2.6.1 Общих условий, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить ил уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) или начисленные проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в п. 12 раздела 1 настоящего договора. Согласно п.12 Соглашения №1815061/0431 от 23.11.2018г., размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно представленного истцом расчета задолженность Гумбатова М.А. Оглы по Соглашению №1815061/0431 от 23.11.2018г. перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 28.02.2020г. составляет 518 807 рублей 20 копеек, в том числе 490 000 рублей сумма основного долга; 1 186 рублей 57 копеек (1340,45-153,88) сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 27 047 рублей 41 копейка (24985,66+2061,75) сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 573 рубля22 копейки (661,10-87,88) сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. Данный расчет проверен судом и соответствует условиям договора. По данному расчету ответчик возражений не предоставил суду. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из Банковского ордера №3379 от 23.11.2018г. следует, что на счет Гумбатова М.А. Оглы зачислены денежные средства в сумме 600 000 рублей (предоставление кредита КД №1815061/0431 от 23.11.2018г.). Из содержания операций по лицевому счету № видно, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку ежемесячных платежей, о чем свидетельствует наличие операций по погашению просроченной задолженности и процентов. 15.01.2020г. истец направлял Гумбатову М.А. Оглы уведомление о наличии задолженности, указывая на то, что задолженность по кредиту №1815061/0431 от 23.11.2018г. составляет 503 082 рубля 62 копейки. Банк требует уплатить сумму просроченной задолженности и неустойки. 07.02.2020г. Банк направлял ответчику Гумбатову М.А. Оглы требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, в котором уведомил о наличии задолженности по состоянию на 07.02.2020г. в размере 512 777 рублей 16 копеек, потребовал уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в соответствии с кредитным договором в срок не позднее 14.02.2020г. Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено. Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и арифметически верен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Учитывая размер задолженности по основному долгу и по процентам, длительность нарушения ответчиком обязательства, поведение ответчика, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу, что начисленная ответчику истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает. Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия Соглашения №1815061/0431 от 23.11.2018 г., существенно нарушаются его условия, то Соглашение подлежит расторжению и с ответчика следует досрочно взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению №1815061/0431 от 23.11.2018г. по состоянию на 28.02.2020г. в сумме 518 807 рублей 20 копеек, в том числе 490 000 рублей сумма основного долга; 1 186 рублей 57 копеек сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 27 047 рублей 41 копейка сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 573 рубля 22 копейки сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 388 рублей 07 копеек. Данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения – удовлетворить. Расторгнуть Соглашение №1815061/0431 от 23 ноября 2018 года заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с одной стороны и ФИО1 Оглы с другой стороны, с 29 февраля 2020 года. Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН <***>) с ФИО1 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по Соглашению №1815061/0431 от 23 ноября 2018 года по состоянию на 28 февраля 2020 года в сумме 518 807 рублей 20 копеек, в том числе 490 000 рублей 00 копеек сумма основного долга; 1 186 рублей 57 копеек сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 27 047 рублей 41 копейка сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 573 рубля 22 копейки сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с ФИО1 Оглы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 388 рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Синькова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|