Решение № 2-377/2024 2-377/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-377/2024

Дело № 2-377/2024

48RS0009-01-2024-000517-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 9 октября 2024 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Воскресенского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что её родители ФИО6 и ФИО3 проживали в <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который по данным похозяйственной книги принадлежит по праву собственности ФИО6, право собственности не регистрировалось. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с КН №, площадью 2900 кв.м., который также принадлежит её отцу.

После смерти отца, ФИО6, последовавшей 29 января 2009 года, наследство приняла его жена, мать истца, ФИО3, поскольку она проживала с ним на день его смерти, а также путём обращения к нотариусу. Наследственные права она не оформила, поскольку в силу возраста и состояния своего здоровья нуждалась в постороннем уходе и истец её забрала к себе в гор. Новороссийск, где она и умерла 17 сентября 2011 года.

После смерти матери наследство было фактически принято истцом, поскольку она с ней проживала и осуществляла за ней уход. Истец похоронила мать и приняла её личные вещи. Однако к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в виде жилого дома № с КН № и земельного участка с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО6, умершему 29 января 2009 года в порядке наследования, после смерти ФИО3.

Истец ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Исаева С.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти отца, ФИО6, она забрала свою маму, ФИО3, к себе в гор. Новороссийск, где она в последствие умерла. Она её похоронила, забрала все её личные вещи себе. Кроме истца у ФИО3 и ФИО6 было ещё два сына, ФИО7, умерший 18 июня 1984 года, и ФИО8, умерший 30 ноября 2010 года. После смерти ФИО6 в наследство вступила её мама, ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Истец и её брат ФИО8 от наследства отказались в пользу ФИО3 Однако мама до конца оформить наследственные права не успела, т.к. заболела и умерла.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава с/поселения Воскресенский сельсовет ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Третьи лица нотариус ФИО5 и ФИО9, будучи своевременно и надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменном заявлении нотариус ФИО10, просила дело рассмотреть без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2)

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 января 2009 года умер отец истца ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Родство истца с умершим ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении I –ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(до брака ФИО17, свидетельство о заключении брака серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО6 принадлежали на праве собственности жилой дом, площадью 24,7 кв.м, 1955 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (выписка их похозяйственной книги), а также земельный участок общей площадью 0,29 га, что подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26 октября 1992 года.

Из выписок ЕГРН усматривается, что право собственности на земельный участок с КН № и на жилой дом № расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учёта в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учёт личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются право подтверждающими документами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом № и земельный участок с КН № расположенные по адресу: <адрес>.

Из копии похозяйственной книги на хозяйство ФИО6 и ФИО3 следует, что кроме истца ФИО2 у умерших ФИО6 и К.М. были еще сыновья: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер 18 июня 1984 года.

Из копии документов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 29 января 2009 года, следует, что с заявлением о принятия наследства после смерти ФИО6 к нотариусу обратилась его супруга ФИО3

Также из документов усматривается, что наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего 29 января 2009 года, кроме истца являются его дочь ФИО2, сын ФИО8 и внук ФИО9(сын умершего ФИО11), отказавшиеся от наследственных прав в пользу ФИО3. Внук ФИО9 (третье лицо по делу) с заявлением о принятии наследства после смерти деда, ФИО6, не обратился.

ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

30 ноября 2010 года умер ФИО8 (копия записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

17 сентября 2011 года умерла ФИО3, что подтверждается III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей 17 сентября 2011 года не имеется.

Вместе с тем, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО3, является её дочь ФИО12, которая согласно пояснению представителя истца Исаевой С.В. в судебном заседании фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, так как проживала с ней на день смерти по одному адресу в гор. Новороссийске. Истец похоронила мать, приняла её личные вещи. Однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением не обратилась.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ОСФР по Краснодарскому краю от 10 июня 2024 года №, из которой следует, что ФИО3 являлась с 1 мая 2009 года получателем пенсии в связи с переездом в гор. Новороссийск из Данковского района Липецкой области и адресом её проживания указан <адрес> А, выпиской из истории болезни № СВ1 МУЗ «Городская больница №» гор. Новороссийска больной ФИО3 за период с 5 декабря 2010 года по 18 декабря 2010 года, где также адресом её проживания указан <адрес>.

Кроме того, согласно квитанциям – договоров № и № ритуальные услуги по захоронению ФИО3 были оплачены супругом истца.

Согласно справке, выданной ЛЭСК, задолженность по потреблению электроэнергии в <адрес> отсутствует, что также свидетельствует о принятии истцом наследственного имущества после смерти своей матери, ФИО3

Других наследников к имуществу ФИО3, принявших наследство или претендующих на него, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что коль скоро, истец ФИО2 фактически приняла причитающееся ей наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> КН № и земельный участок с КН № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 17 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 16 октября 2024 года