Решение № 2-2178/2025 2-2178/2025~М-919/2025 М-919/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2178/2025

14RS0035-01-2025-001650-72

Дело № 2-2178/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 25 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключены следующие кредитные договора: ____ по кредитному договору № банк предоставил ответчику кредит в размере 70 000,00 руб. путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» под 12,50 % годовых; ____ по кредитному договору №, банк предоставил ответчику кредит в размере 70 000,00 руб. путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» под 12,50 % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитных договоров в части своевременного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика: по кредитному договору № от ____ по состоянию на 20 января 2025 года в размере 69 265,09 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 60 178,34 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 580,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 168,05 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 338,69 руб.; по кредитному договору № от ____ по состоянию на 20 января 2025 года в размере 70 136,35 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 60 925,25 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 597,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 269,65 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 343,61 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 182,00 руб. и расторгнуть указанные кредитные договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» на сумму 70 000,00 руб. под 12,50 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиком не производятся. По состоянию на 20 января 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 70 136,35 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 60 925,25 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 597,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 269,65 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 343,61 руб.

____ заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» на сумму 70 000,00 руб. под 12,50 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиком не производятся. По состоянию на 20 января 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 69 265,09 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 60 178,34 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 580,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 168,05 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 338,69 руб.

В соответствии со п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что подтверждается выписками по лицевым счетам, требованиям истца о расторжении договора от ____ №, от ____ №. Таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитным договорам: от ____ № по просроченному основному долгу в размере 60 925,25 руб., суммы начисленных процентов в размере 8 269,65 руб.; от ____ № по просроченному основному долгу в размере 60 178,34 руб., суммы начисленных процентов в размере 8 168,05 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 12 договоров предусмотрена неустойка в случае просрочки платежей в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка по кредитному договору от ____ № за просроченный основной долг в размере 597,85 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 343,61 руб. По кредитному договору ____ № за просроченный основной долг в размере 580,01 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 338,69 руб. Указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Размеры неустойки соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 25 182,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитные соглашения, заключенные между ФИО1 и Акционерным обществом «Россельхозбанк» № от ____, № от ____ с ____.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ____ выданный ___ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ____ в размере 70 136,35 руб., по кредитному договору № от ____ в размере 69 265,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 182,00 руб., всего взыскать 164 583 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья А.А. Кочкина

Секретарь А.Д. Захарова

Решение изготовлено 28 февраля 2025 года