Решение № 12-104/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 12-104/2019

к делу №


РЕШЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 19 августа 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Богдановской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ФИО2, привлекаемого лица к административной ответственности ООО «МОНОЛИТ», на постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 15.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «МОНОЛИТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>

установил:

Постановлением от 15.07.2019 года мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края ООО «МОНОЛИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей.

В жалобе представитель привлекаемого лица к административной ответственности ООО «МОНОЛИТ», по доверенности ФИО2, просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Должностное лицо просило рассмотреть жалобу без его участия.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей при рассмотрении дела было достоверно установлено, что 17.04.2019 г. в 09 час. 00 мин. в г. Усть-Лабинске на ул. Рыбопитомкник, д. 1 не уплатило административный штраф в размере 400 000 рублей в установленный законом срок по постановлению о назначении административного наказания №-Н-2, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Вина ООО «МОНОЛИТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Суд считает вину ООО «МОНОЛИТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, а его действия правильно квалифицированными как в протоколе, так и мировым судьей при рассмотрении дела.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях ООО «МОНОЛИТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных при рассмотрении дела доказательствах.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что решением ООО " МОНОЛИТ " в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатило административный штраф в размере 400 000 рублей по постановлению Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №-Н-2 от 21.05.2018г.

Согласно решения Усть-Лабинского районного суда от 31.01.2019 года жалоба ООО "МОНОЛИТ " на постановление Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №-Н-2 от 21.05.2018г о привлечении ООО "МОНОЛИТ " к административной ответственности по ч.1 ст.8.7 КоАП РФ – оставлена без удовлетворения. Данное решение суда вступило в законную силу 16.02.2019 года, и в течении 60 дней с указанной даты штраф, подлежащий уплате в срок до 16.04.2019 года, не уплачен.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, Общество, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность Общества в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ООО "МОНОЛИТ" обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Обществу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом мировым судьей при рассмотрении дела принято во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств заявителя признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Мировым судьей при назначении административного наказания ООО "МОНОЛИТ " учтены характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Мировым судьей при назначении административного наказания ООО "МОНОЛИТ " не установлены основания для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, дана оценка доводам заявителя о необходимости применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу положений статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Обществу наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 15.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "МОНОЛИТ" с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ООО "МОНОЛИТ " - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Согласовано

Судья

Усть-Лабинского районного суда ФИО1