Постановление № 5-360/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-360/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряков Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25.03.2017 в 17-10 часа в районе дома <адрес> в <адрес> ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес удары и причинил потерпевшему ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не влекут последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

22.05.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривая правовую квалификацию его действий, обстоятельства дела не оспаривал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вечером 25.03.2017 на улице в <адрес> в ходе словесной ссоры ФИО1 нанес ему удары по лицу. От ударов ФИО1 он испытал боль, у него были <данные изъяты>. Телесные повреждения экспертом описаны верно. На строгом наказании ФИО1 не настаивает.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол № от 22.05.2017 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- заявление и объяснение ФИО4, согласно которых он просит привлечь к административной ФИО1, который 25.03.2017 на улице в <адрес> нанес ему удары по лицу. От ударов ФИО1 он испытал боль, у него были <данные изъяты>. Объяснения потерпевшего соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспариваются ФИО1;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от 31.03.2017, согласно которому телесные повреждения у ФИО4 обнаружены в виде в виде <данные изъяты> которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

- рапорт сотрудника полиции ФИО5

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании исследованных доказательств установлено, что25.03.2017 в 17-10 часа в районе дома <адрес> в <адрес> ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес удары и причинил потерпевшему ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не влекут последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт не оспаривается самим ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами, а также объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Факт причинения потерпевшему ФИО6 телесных повреждений, их локализация, механизм образования, степень тяжести вреда здоровью подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 определенного места жительства. Учитывая обстоятельства административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску), Расчетный счет <***>, БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811990040046000140 (административный штраф), УИН 1888 0466170301263983.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20. 25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья: Ю.В. Проскуряков

подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: Л.Ю. Левицкая

Постановление суда не вступило в законную силу 22 мая 2017 года.

Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: Л.Ю. Левицкая

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5\360 за 2017 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: Л.Ю. Левицкая