Решение № 2-1684/2026 2-1684/2026(2-5124/2025;)~М-3600/2025 2-5124/2025 М-3600/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1684/2026Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1684/2026 УИД 91RS0024-01-2025-006477-60 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ялта 13.01.2026 Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Судьи Ж.Е., при секретаре Копыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты Херсонской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Министерство труда и социальной защиты Херсонской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства труда и социальной защиты Херсонской области единовременную денежную выплату в сумме 100 000 рублей. Исковые требования мотивированы следующим. В адрес Министерства труда и социальной защиты Херсонской области поступило заявление ФИО1 №<номер> от 01.02.2023 о предоставлении единовременной денежной выплаты на обзаведение имуществом в размере 100 000 рублей, как лицу, экстренно эвакуированному из <адрес> и части <адрес> на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей Херсона и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории российской Федерации действовала программа по реализации граждан на получение государственного жилищного сертификата и единовременной денежной выплаты» (далее по тексту – Постановление №<номер>). 02.05.2023 за исх. №<номер> истцом принято решение по результатам рассмотрения заявления на предоставление единовременной денежной выплаты ответчику, 16.06.2023 ответчику выплачена единовременная денежная выплата в сумме 100 000 рублей. 13.11.2024 Управлением федерального казначейства по Херсонской области на основании приказа от 19.08.2024 №1п «О назначении внеплановой выездной проверки в Министерстве труда и социальной защиты Херсонской области», во исполнение поручения Федерального казначейства от 01.08.2024 №<номер> письма Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации проведено Контрольное мероприятие по проверке соблюдения условий соглашений, заключенных с публично-правовой компанией «Фонд развития территорий», целях предоставления финансовой поддержки бюджетам субъектов Российской Федерации на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату на приобретение жилых помещений, жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства. В ходе проверки заявления ответчика о предоставлении ему единовременной денежной выплаты на обзаведение имуществом и предоставленных ответчиком документов на предмет соответствия критериям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №<номер> в части постоянного проживания в населенных пунктах, которые включены в перечень населенных пунктов Херсонской области, утверждаемый рабочей группой по реализации специального инфраструктурного проекта в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №3099-р, установлено следующее: выплачена единовременная денежная выплата и одобрен государственный жилищный сертификат (ГЖС) по справке военно-гражданской администрации и паспорту гражданина Российской Федерации от 17.12.2022, в котором регистрация в Республике Крым с 27.04.2012 года. В связи с тем, что ответчик получил единовременную выплату на обзаведение имуществом, предусмотренную постановлением №1876 фактически не имя права на её получение, имеется необходимость возврата им денежных средств. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по те4сту – ГПК РФ), и в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> ФИО1 обратился в адрес Министерства труда и социальной защиты Херсонской области с заявлением №<номер> о предоставлении единовременной денежной выплаты на обзаведение имуществом в размере 100 000 рублей, как лицу, экстренно эвакуированному из г.Херсона и части Херсонской области на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории российской Федерации действовала программа по реализации граждан на получение государственного жилищного сертификата и единовременной денежной выплаты». 02.05.2023 за исх. №<номер> Министерством труда и социальной политики Херсонской области принято решение по результатам рассмотрения заявления ФИО1 на предоставление единовременной денежной выплаты. 16.06.2023 ответчику выплачена единовременная денежная выплата в сумме 100 000 рублей. Согласно справке о фактическом месте проживания от <дата> №<номер> Бериславского муниципального округа Херсонской области Военно-гражданской Администрации ФИО1, <дата> года рождения, паспорт №<номер>, выдан <дата> подразделением <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически с 14.08.2013 проживал по адресу: <адрес>, до дня вынужденной эвакуации с правобережья Херсонской области – <дата>. Правила предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1876 "О реализации мероприятий по переселению жителей г. Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации" Вышеуказанные Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" (далее - Фонд) финансовой поддержки бюджетам субъектов Российской Федерации за счет средств Фонда на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений (далее - социальная выплата) на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов (далее - сертификат), подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее - граждане). Пунктом 2 вышеуказанных Правил установлено, что мероприятия, направленные на оказание поддержки гражданам, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев: а) граждане после 24 февраля 2022 г. покинули место постоянного проживания в г. Херсоне или части Херсонской области (в населенных пунктах Херсонской области по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 3099-р) и прибыли на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства; б) граждане до 1 декабря 2023 г. (включительно) подали заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата; в) граждане по состоянию на 24 февраля 2022 г. были зарегистрированы по месту жительства на территории г. Херсона или части Херсонской области, указанной в подпункте "а" настоящего пункта, и не были зарегистрированы по месту жительства на иной территории; г) у гражданина, достигшего возраста 14 лет, имеется паспорт гражданина Российской Федерации, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельство о рождении ребенка или нотариально заверенный перевод на русский язык свидетельства о рождении ребенка, выданного полномочным органом иностранного государства, с проставленной отметкой, подтверждающей наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, либо паспорт (паспорта) родителя (родителей) с внесенными в паспорт (паспорта) родителя (родителей) сведениями о ребенке; д) граждане ранее не реализовали право на обеспечение жилым помещением или улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или субсидии, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или право на получение мер социальной поддержки граждан, предоставляемых в целях компенсации за утраченное жилье за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Материалами гражданского дела подтверждается и было установлено в ходе проведения внеплановой выездной проверки в Министерстве труда и социальной защиты Херсонской области, что ФИО1 по состоянию на 24.02.2022 на территории г. Херсона или части Херсонской области, указанной в подпункте "а" пункта 2 Правил, зарегистрирован не был, поскольку был зарегистрирован по адресу: <адрес>, таким образом, оснований для предоставления ему единовременной денежной выплаты не имел, что свидетельствует о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества приобретателя должно произойти за счет другого лица. При этом обязательство из неосновательного обогащения возникает только при одновременном наличии всех перечисленных условий. Кроме того, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения. Согласно п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют, а ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде единовременной денежной выплаты в сумме 100 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами. В силу требований п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в соответствии в п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковых заявлением в суд общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Министерства труда и социальной защиты Херсонской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>) в пользу Министерства труда и социальной защиты Херсонской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение (единовременную денежную выплату) в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ж.Е. Судья Мотивированное решение суда составлено 27.01.2026. Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Министерство труда и социальной защиты Херсонской области (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |