Приговор № 1-22/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело Э № 1-22/2021 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года г. Рыльск Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Клименко М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями Ореховой А.С., Деменковой Т.А., с участием: прокурора Мокаева Т.Б., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего продавцом-кассиром в АО «Тандер» магазин «Магнит», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления им совершены при следующих, признанных в суде, обстоятельствах: 29 ноября 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в торговом зале магазина «Пятерочка 7012» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение 24 банок пива «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра стоимостью без учета НДС 25 рублей за одну банку пива, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 взял руками со стеллажа упаковку с 24 банками с пивом «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра стоимостью без учета НДС 25 рублей за одну банку пива и побежал по торговому залу магазина в сторону выхода, полагая, что его преступные действия никто не видит, однако противоправные действия ФИО3 были обнаружены продавцом - кассиром магазина ФИО2 В этот момент ФИО3, осознавая, что его действия стали явными для ФИО2, решил совершить открытое хищение 24 банок пива «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра, принадлежащих ООО «Агроторг», из торгового зала магазина «Пятерочка 7012» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В целях пресечения открытого хищения пива ФИО2 встала в проходе магазина, преграждая ФИО3 путь к выходу, и стала требовать от ФИО3 остановиться. 29 ноября 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжая удерживать упаковку с 24 банками пива «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра, принадлежащих ООО «Агроторг» проигнорировал требования ФИО2 и, действуя открыто и явно для ФИО2, удерживая в руках упаковку с 24 банками пива «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра, попытался выбежать из магазина. В этот момент ФИО2, пресекая хищение, схватила ФИО3 за одежду и стала удерживать в помещении магазина, однако ФИО3 продолжил вырываться от захвата ФИО2 и пытаться выбежать из магазина, но довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение 24 банок пива «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра, принадлежащих ООО «Агроторг», не смог по независящим от него обстоятельствам, так как полиэтиленовая упаковка порвалась и банки с пивом упали на пол в торговом зале магазина, а ФИО3 освободившись от захвата ФИО2, оставив товар, с места совершения преступления скрылся. Кроме того, в один из дней третьей декады октября 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 17 часов 00 минут ФИО3 находился на участке местности, расположенном в северо-западном направлении от примыкания автодороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной – Зеленинский к автодороге Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной и имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, где увидел дикорастущее растение – конопля. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, в этот же день одного из дней третьей декады октября 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) в период времени с 17 часов 00 минут до примерно 17 часов 03 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении от примыкания автодороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной – Зеленинский к автодороге Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной и имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, зная, что растение – конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно заключению эксперта № 1008/з от 22 декабря 2020 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 13,7 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамм образует значительный размер. После чего в этот же день одного из дней третьей декады октября 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) в период времени с 17 часов 03 минут до примерно 17 часов 30 минут ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 13,7 грамма, то есть в значительном размере, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете, переместил на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где в этот же день одного из дней третьей декады октября 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 17 часов 30 минут спрятал наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 13,7 грамма на чердачном помещении гаража, переложив его из полимерного пакета на поверхности досок потолочного перекрытия, где уже незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до около 12 часов 00 минут одного из дней второй декады ноября 2020 года (точная дата в ходе дознания не установлена). В один из дней второй декады ноября 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно хранимое им на поверхности досок потолочного перекрытия чердачного помещения гаража, находящегося на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 13,7 грамма, сложив в металлическую банку с крышкой, перенес из чердачного помещения гаража в помещение нежилой пристройки к дому, расположенного по адресу: <адрес>, где в этот же день одного из дней второй декады ноября 2020 года около 12 часов 00 минут спрятал его в полимерном ящике на деревянной антресоли, где уже продолжил незаконно хранить его для личного потребления без цели сбыта до 08 часов 45 минут 27 ноября 2020 года. 27 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 20 минут в ходе производства гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в нежилой постройке к дому домовладения, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО3 наркотическое средство – каннабис (марихуана) количеством в высушенном до постоянной массы состоянии 13,7 грамма, находящееся в металлической банке с крышкой на деревянной антресоли. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 с.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник - адвокат Яцков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении него выносит обвинительный приговор и квалифицирует его действия: по эпизоду от 29.11.2020 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; по эпизоду от октября 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств по всем эпизодам суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства по эпизоду от 29.11.2020 суд признает явку с повинной (т.1 л.д.25-26). Кроме того, в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства по эпизоду от октября 2020 суд признает, то, что 27.11.2020 года ФИО3 дал объяснение, в котором фактически признал свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ, что суд расценивает в качестве явки с повинной (т.1 л.д.103-107). В качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ, по эпизоду от 29.11.2020, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, с учетом данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что именно данное обстоятельство побудило его к совершению данного преступления. Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО3, который удовлетворительно характеризуется по месту регистрации (т.2 л.д.10) и положительно характеризуется по месту работы в АО «Тандер» магазин «Магнит» (т.2 л.д.11), не состоит на учете у врача-нарколога (т.2 л.д.13) и врача-психиатра (т.2 л.д.14). Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание, в виде исправительных работ. Поскольку ФИО3 совершена совокупность преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, то наказание ему необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания не имеется. Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Мера пресечения осужденному ФИО3 не избиралась. Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: 24 банки с пивом «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Агроторг», считать переданными по назначению; металлическая банка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, массой 13,5 грамма, хранящаяся в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский», подлежит уничтожению; стеклянная банка, фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть), металлический штуцер, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», подлежат уничтожению; оптический диск CD-R с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка 7012» ООО «Агроторг», хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Вещественные доказательства по делу: 24 банки с пивом «Жигули Барное» объемом по 0,45 литра, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Агроторг», считать переданными по назначению; металлическая банка с находящимся в ней веществом растительного происхождения, массой 13,5 грамма, хранящаяся в сейфе для хранения наркотических средств МО МВД России «Рыльский», подлежит уничтожению; стеклянная банка, фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть), металлический штуцер, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», подлежат уничтожению; оптический диск CD-R с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка 7012» ООО «Агроторг», хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: М.В. Клименко Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |