Решение № 2-2001/2017 2-2001/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-2001/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2017 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указано, то ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, предусматривающие ее обязанность своевременно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами; проведенная баком претензионная работа не привела к полному погашению задолженности; поскольку сумма и сроки просрочки по кредитному договору являются значительным, Банк принял решение предъявить сумму кредита к досрочному погашению. Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия, что суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным. Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сделано оно добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заявление ответчика о признании иска в письменной форме, адресованное суду, приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 15 июня 2017 года. Председательствующий: Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ежелева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017 |