Решение № 2-308/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018

№ 2-308/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Ивановой К.А.,

с участием прокурора в лице помощника Бежецкого межрайонного прокурора Виноградова Д.Ю.,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бежецкого межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Тверской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бежецкий межрайонный прокурор обратился с иском к мировому судье судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Тверской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что приговором Бежецкого городского суда от 26.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Установлено, что 06.07.2016 в период с 12 часов около 22 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной «AUDI», государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 10.1 пп.1 и 2, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего напротив дома № 43 по ул. Большая г. Бежецка Тверской области не пропустил переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ФИО3, совершив наезд на пешехода, находившегося в момент наезда на полосе движения ФИО1 Пешеходу ФИО3 причинены: рана на передней поверхности левой голени, перелом обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) левой голени в нижней трети диафиза, перелом большеберцовой кости правой голени в средней трети диафиза. Переломы диафизов большеберцовых костей вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, поэтому все повреждения в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, в связи с чем, ФИО3 оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ».

Из информации ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» следует, что ФИО3 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦРБ с 02.07.2016 по 11.08.2016. Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи стоимость оказанной ФИО3 медицинской помощи составила 28 672 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рублей 80 копеек.

Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

Средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 ФЗ № 326-ФЗ).

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 года № 857, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования.

В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Администрации Тверской области от 12.05.2011 года № 193-па, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области является некоммерческой организацией, созданной Тверской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Тверской области.

В результате оказания медицинской помощи ФИО3, потерпевшему от противоправных действий ФИО1, ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в размере 28672 руб. 80 коп., чем нанесен ущерб Тверской области.

Прокурор просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области 28672 руб. 80 коп. Взысканную сумму зачислить на приведенные реквизиты.

В дальнейшем прокурор в письменном виде уточнил исковые требования к ФИО1, третьим лицом, участвующим в деле привлек ГКУЗ Тверской области «Областная клиническая больница», уточнил периоды лечения потерпевшего с учетом нахождения в ОКБ, увеличил размер исковых требований. Просил взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Тверской области 141361,30 руб., затраченных на лечение ФИО3 Взысканную сумму зачислить на расчетный счет УФК по Тверской области, реквизиты которого указаны в иске.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от 27 апреля 2018 года данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Бежецкий городской суд Тверской области.

Определением от 30 мая 2018 года гражданское дело по иску прокурора принято к рассмотрению Бежецкого городского суда Тверской области.

Определением суда от 20 июня 2018 г. ФИО2, ФИО3, ВСК страховой дом привлечены к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования на предмет спора.

В судебном заседании прокурор Виноградов Д.Ю. исковые требования в уточненном варианте поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно.

Третье лицо ФИО2 не возражала против признания иска ответчиком, ее сыном.

Третье лицо ФИО3 не имел возражений по существу иска и принятия его признания судом.

От третьих лиц Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Тверской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Другие третьи лица, участвующие в дела о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего отношения по существу не выразили, в суд своих представителей не направили и не просили об отложении дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на лечении застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска и принятия его судом понятны.

Возражений от участвующих в деле лиц против принятия судом признания иска ответчиком не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ исходя из расчета, установленного абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 4027 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области в возмещение ущерба за лечение пострадавшего от противоправных действий застрахованного лица141361,30 руб.

Взысканная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Тверской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области л/с <***>,

ИНН <***> КПП 695001001 ОГРН <***>

дата регистрации юридического лица 29.04.1993

р/с <***> в Отделении Тверь г. Тверь

БИК 042809001

КБК 39511621090090000140 ОКТМО 28701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4027, 23 руб.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Т. Зеленина