Решение № 2-1048/2018 2-1048/2018~М-1022/2018 М-1022/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1048/2018




Дело № 2-1048/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Региональный центр займов" к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК "Региональный центр займов" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 заключил договор займа № ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов». В соответствии с указанным Договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 12000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1 % в день, сроком пользования 28 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с п.п. 1.4 договора займа до дня возврата суммы займа включительно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 внес кассу ООО МКК «Региональный центр займов» следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей данная сумма пошла в погашение процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ - 1306,04, ДД.ММ.ГГГГ - 8935,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5957,3 рублей данные суммы поступили со Службы Судебных Приставов, и пошли в погашение долга. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1 % в день должником не исполнено, долг по основной сумме в размере 12 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата, на которую производится расчет - ДД.ММ.ГГГГ. 12 000 рублей (сумма займа) х 1 % в день =120 руб. (сумма процентов за один день).

Согласно п.п. 3.2 договора займа 10923 ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ сумма, произведенная заемщиком платежа будет не достаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Заимодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную сумму в первую очередь - задолженность по процентам.

С ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения платежа) = 74 дня х 120 рублей = 8880 рублей (начисленные проценты) - 500 рублей (внесенный платеж) = 8 380 рублей (задолженность по процентам);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, не превышающая четырехкратного размера суммы займа) = 326 дней х 120 рублей = 39 120 рублей (начисленные проценты) + 8 380 рублей (задолженность по процентам) - 16 204,73 рубля (общая сумма поступивших со Службы Судебных Приставов) = 31 295,27 рублей (задолженность по процентам).

Итого сумма просроченной задолженности: 12 000 рублей (сумма основного долга) + 31 295,27 (начисленные проценты) = 43 295,27 рублей (просроченная задолженность).

Согласно п.п.3.1 договора займа № ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАЕМЩИК обязан уплатить ЗАИМОДАВЦУ штраф в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности, при условии начисления процентов по договору займа, или в случае если по условиям Договора проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начислены, 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет суммы штрафа: 43 295,27 (просроченная задолженность) X 20 % годовых = 8 659 рублей в год.

Сумма штрафа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 372 дня = 8 659 рублей / 365 дней х 372 дня = 8 825 рублей (сумма начисленного штрафа).

Сумма штрафа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 291 день = 43 295,27 рублей (просроченная задолженность) х 0,1% х 291 день = 12 598 рублей (сумма начисленного штрафа).

Итого взыскиваемая сумма составит: 43 295,27 рублей (просроченная задолженность) + 8 825 рублей (штраф в период начисления процентов) + 12 598 рублей (штраф по истечению периода начисления процентов) = 64 718,27 (цена иска).

Истец ООО МКК "Региональный центр займов" просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 12 000 рублей; начисленные проценты в соответствии с п.п. 1.4 договора займа: 31295,27 рублей; штраф в период начисления процентов: 8 825 рублей; штраф после исчисления периода начисления процентов: 12 598 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2141,55 рублей.

Представители истца ООО МКК "Региональный центр займов" на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Факт получения ФИО1 от истца денежных средств в размере 12000 руб. не оспаривался.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий договора им не исполняются обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату долга в объеме и сроки, определенные в договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что ФИО1 заключил договор займа № ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов». В соответствии с указанным Договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 12 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ФИО2, ООО МКК «Региональный центр займов» обращается в исковом производстве.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1 % в день, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 28 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с п.п. 1.4 договора займа до дня возврата суммы займа включительно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 внес кассу ООО МКК «Региональный центр займов» следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей данная сумма пошла в погашение процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ - 1306,04, ДД.ММ.ГГГГ - 8935,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5957,3 рублей данные суммы поступили со Службы Судебных Приставов, и пошли в погашение долга.

Срок действия договора 400 дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С расчетом цены иска суд соглашается частично.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1 % в день должником не исполнено, долг по основной сумме в размере 12 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата, на которую производится расчет - ДД.ММ.ГГГГ. 12 000 рублей (сумма займа) х 1 % в день =120 руб. (сумма процентов за один день).

Согласно п.п. 3.2 договора займа 10923 ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ сумма, произведенная заемщиком платежа будет не достаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Заимодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную сумму в первую очередь - задолженность по процентам.

С ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения платежа) = 74 дня х 120 рублей = 8880 рублей (начисленные проценты) - 500 рублей (внесенный платеж) = 8 380 рублей (задолженность по процентам);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, не превышающая четырехкратного размера суммы займа) = 326 дней х 120 рублей = 39 120 рублей (начисленные проценты) + 8 380 рублей (задолженность по процентам) - 16 204,73 рубля (общая сумма поступивших со Службы Судебных Приставов) = 31 295,27 рублей (задолженность по процентам).

Итого сумма просроченной задолженности: 12 000 рублей (сумма основного долга) + 31 295,27 (начисленные проценты) = 43 295,27 рублей (просроченная задолженность).

Учитывая, что договор действует до ДД.ММ.ГГГГ соответственно согласно п.п.3.1 договора займа № ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАЕМЩИК обязан уплатить ЗАИМОДАВЦУ штраф в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности в период действия договора, при условии начисления процентов по договору займа, или в случае если по условиям Договора проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начислены, 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Учитывая, что основным долгом считается сумма в размере 12000 рублей, то на данную сумма согласно договору подлежит взысканию штраф.

Расчет суммы штрафа: 12000 X 20 % годовых = 2400 рублей в год.

Сумма штрафа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 372 дня = 2400 рублей / 365 дней х 372 дня = 2446,03 рублей (сумма начисленного штрафа).

Итого взыскиваемая сумма составит: 43 295,27 рублей (просроченная задолженность) + 2446,03 рублей (штраф в период начисления процентов) = 45741,3 (цена иска).

В соответствии с абзацем 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1498,86 рублей. Указанные судебные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК "Региональный центр займов" к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Региональный центр займов" задолженность по договору займа № ЧЕКМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45741,3 рублей, в том числе: 12 000 рублей (сумма основного долга); 31 295,27 (начисленные проценты); 2446,03 рублей (штраф в период начисления процентов).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Региональный центр займов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1498,86 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых ООО МКК "Региональный центр займов" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ