Постановление № 5-60/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-60/2019Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания 5 декабря 2019 г. г. Краснодар Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Слободянюк Виталий Дмитриевич в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания ФИО1, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его защитника – адвоката Минаевой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении военнослужащего воинской части № ... ФИО2, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: Краснодарский адрес, проживающего по адресу: адрес проходящего военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с сентября 2003 г., женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей – дата годов рождения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 082274 от 9 сентября 2019 г., ФИО2 в 23 часа 10 минут 8 сентября 2019 г., находясь на 1280 километре федеральной автомобильной дороге М4 «Дон», в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный государственный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, указав, что 8 сентября 2019 г. употребил алкогольные напитки и управлял автомобилем. В содеянном раскаивается. Защитник – адвокат Минаева в судебном заседании пояснила, что ФИО2 имеет положительную характеристику с места службы, имеет на иждивении ..., свою вину признал и раскаялся, в связи с чем просила назначить ему минимальное допустимое наказание. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с нарушением последним п. 2.7 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Из протокола серии 23 ВА № 127534 от 8 сентября 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО2 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Согласно пунктам 6, 7 и 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В материалах дела об административном правонарушении имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляло транспортным средством от 8 сентября 2019 г. серии 23 ОЕ № 1268423, согласно которому у ФИО2 наблюдались признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. С применением специального технического средства измерения - алкотестера «Юпитер-К», у ФИО2 установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,753 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. Освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов, произведено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывает. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах считаю установленным нарушение ФИО2 п. 2.7 Правил дорожного движения, и квалифицирую его действия как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении меры административного воздействия к ФИО2, необходимо принять во внимание, что им совершено административное правонарушение, создающее опасность для других участников дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, при этом принять во внимание обстоятельства его совершения, признание им своей вины, личность виновного и наличие у него на иждивении ..., положительные характеристики, а также отсутствие тяжких последствий. Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО2 в части лишения права управления транспортными средствами минимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев. Банковские реквизиты по уплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кореновскому району); ИНН: <***>; КПП: 233501001; ОКТМО: 03621101; Номер счета получателя: 40101810300000010013; Банк получателя платежа: В ГРКЦ ГУ Банка России Краснодарскому краю г. Краснодар, УИН: 18810423190380004574; БИК: 040349001; КБК: 18811630020016000140. По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение в части лишения права ФИО2, управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кореновскому району Краснодарского края. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Д. Слободянюк Судьи дела:Слободянюк Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |