Приговор № 1-36/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело №1-36/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя, помощника

прокурора Гороховецкого района

Зевакина О.М.

подсудимой

ФИО3

защитника –адвоката

Артюшина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Устав Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чулковская основная общеобразовательная школа» Гороховецкого района Владимирской области (далее по тексту - Устав Учреждения) утвержден постановлением администрации Гороховецкого района №1944 от 23.12.2014. Местонахождение и почтовый адрес Учреждения: <...>, индекс 601470. Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чулковская основная общеобразовательная школа» Гороховецкого района Владимирской области (далее по тексту - МБОУ «Чулковская ООШ»).

Согласно п. 1.6 Устава Учреждения «Учреждение имеет статус юридического лица, пользуется правами и выполняет обязанности, связанные с его деятельностью, с момента его регистрации в установленном законом порядке, владеет на праве оперативного управления закрепленным за ним имуществом, являющимся муниципальной собственностью, может иметь самостоятельный баланс и расчетный счет, открытый в Гороховецком отделении Управления Федерального казначейства по Владимирской области, имеет печать с изображением Государственного Герба Российской Федерации и своим полным наименованием, штамп и бланки со своим наименованием. Учреждение вправе заключать договоры, приобретать имущественные и неимущественные права, нести обязанности и ответственность, быть истцом и ответчиком в суде».

Согласно п.п.2 п. 2.8 Устава Учреждения «Учреждение обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников Учреждения».

Согласно п. 5.4 Устава Учреждения «Непосредственное руководство Учреждением осуществляет директор, прошедший соответствующую аттестацию, назначаемый Учредителем».

Согласно п. 5.5 Устава Учреждения «К компетенции Директора Учреждения относится: заключение трудовых договоров с работниками; создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников; подбор, прием на работу, увольнение и перевод сотрудников в соответствии со статьями Трудового кодекса РФ и расстановка кадров; установление заработной платы работников Учреждения, в том числе компенсационных и стимулирующих выплат».

Согласно п. 6.5 Устава Учреждения «Деятельность Учреждения финансируется его Учредителем в соответствии с договором между ними».

ФИО3 приказом заведующего отделом администрации Гороховецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность директора и учителя химии Чулковской средней школы. С ФИО3 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность руководителя общеобразовательного учреждения.

ФИО3 приказом начальника управления образования администрации Гороховецкого района от № назначена на должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чулковская средняя общеобразовательная школа» Гороховецкого района Владимирской области.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО3, она как директор Учреждения: организует работу Учреждения в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об образовании», другими Федеральными законами, регламентирующими деятельность учреждения, Постановлениями Правительства, законом «Об образовании» Владимирской области, другими документами нормативно-правового характера Владимирской области, нормативно-правовыми документами администрации Гороховецкого района, инструктивно-методическими указаниями в сфере образования и безопасности образовательного процесса, а также с возложенными на него обязанностями по настоящему договору, Уставом Учреждения, договором взаимодействия; действует на основе единоначалия, осуществляет непосредственное управление учебой, хозяйственно-финансовой деятельностью Учреждения, включая управление и распоряжение имуществом на основе договора об оперативном управлении, самостоятельно решает все вопросы, в рамках своей компетенции, возглавляемого Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению иных органов или требующих согласования Работодателем; осуществляет текущее руководство Учреждением, отчитывается по результатам деятельности Учреждения перед управлением образования администрации Гороховецкого района; совершает без доверенности от имени Учреждения действия, отнесенные к его компетенции Уставом Учреждения, возложенными на него должностными обязанностями, представляет его интересы на территории России и за ее пределами; распоряжается имуществом Учреждения в порядке и пределах, установленных законодательством, Уставом муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения и настоящим договором, несет ответственность за сохранность, эффективное и целевое использование закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления муниципального имущества; за своевременное проведение текущего и капитального ремонта в пределах выделенных финансовых средств; выдает доверенности сотрудникам, совершает иные юридические действия; с разрешения управления образования администрации Гороховецкого района открывает в банках расчетные и другие счета; обеспечивает качественную работу Учреждения, выполнение установленных для Учреждения основных экономических и образовательных показателей, несет ответственность за уровень квалификации работников вверенного ему Учреждения, проводит анализ деятельности Учреждения педагогов, планирует работу Учреждения на учебный год, а также на перспективу; в соответствии с трудовым законодательством осуществляет прием, увольнение работников Учреждения, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания; заключает и расторгает договора, в том числе трудовые; распределяет между работниками Учреждения функциональные обязанности, утверждает должностные инструкции; после согласования с начальником управления образования администрации Гороховецкого района, в пределах установленного фонда оплаты труда, утверждает структуру и штатное расписание; осуществляет в соответствии с действующим законодательством деятельность Учреждения, разрабатывает Устав, Положение о порядке работы Учреждения и другие локальные документы, обеспечивающие образовательную и административно-хозяйственную деятельность; обеспечивает соблюдение требований техники безопасности образовательного процесса, надлежащие условия труда работников; обеспечивает своевременное предоставление документов на лицензирование, государственную аккредитацию в департамент образования администрации Владимирской области, оплачивает выставленные счета; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; делегирует права заместителям, распределяет между ними обязанности; до расторжения договора передает дела вновь назначенному руководителю Учреждения.

Согласно п. 3.1.3. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ««Обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения...».

ФИО3 распоряжением администрации Гороховецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чулковская основная общеобразовательная школа» Гороховецкого района Владимирской области.

Таким образом, ФИО3, занимая должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чулковская средняя общеобразовательная школа» Гороховецкого района Владимирской области, являлась должностным лицом, единоличным исполнительным органом учреждения, наделенным правами и обязанностями, осуществляющим текущее руководство его деятельностью.

В октябре 2015 года в дневное время у директора МБОУ «Чулковская ООШ» ФИО3, находящейся по месту работы в служебном кабинете, расположенном в здании МБОУ «Чулковская ООШ» по адресу: <...>, в нарушение своих должностных обязанностей, осведомленной о том, что в котельной МБОУ «Чулковская ООШ» имеются две должности кочегара (согласно штатного расписания МБОУ «Чулковская ООШ» с 01.10.2015 г.), одна из которых является вакантной, а другую занимает Потерпевший №1, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных в качестве вознаграждения услуг вакантного кочегара. С этой целью ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, трудоустроенного в котельной МБОУ «Чулковская ООШ» кочегаром, пообещала ему выплатить дополнительное вознаграждение за услуги кочегара до трудоустройства работника на вакантную должность кочегара котельной МБОУ «Чулковская ООШ», который впоследствии будет исполнять обязанности второго кочегара.

В октябре 2015 года ФИО3, являясь директором МБОУ «Чулковская ООШ», находясь по месту работы в служебном кабинете, расположенном в здании МБОУ «Чулковская ООШ» по адресу: Владимирская область. <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана Потерпевший №1, действуя умышленно, в нарушении своих должностных обязанностей подготовила и издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, па бланке унифицированной формы №Т-1. утвержденной постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 №1, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу в котельную МБОУ «Чулковская ООШ» кочегаром Свидетель №6 со ставкой 1,00, а также подготовила и издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, на бланке унифицированной формы №Т-1, утвержденной постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 №1, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу в котельную МБОУ «Чулковская ООШ» кочегаром Свидетель №6 со ставкой 0,15. При этом ФИО3 было достоверно известно, что Свидетель №6, являющийся ее супругом, в МБОУ «Чулковская ООШ» не трудоустраивался, а фактически услуги по отоплению МБОУ «Чулковская ООШ» оказывает Потерпевший №1.

Кроме того, ФИО3 в указанное время и в указанном месте, действуя с вышеуказанными целью и мотивом изготовила ложный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу кочегара на 1,15 ставки в МБОУ «Чулковская ООШ». При этом ФИО3 было достоверно известно, что Свидетель №6, являющийся ее супругом, в МБОУ «Чулковская ООШ» не трудоустраивался, а фактически услуги по отоплению МБОУ «Чулковская ООШ» оказывает Потерпевший №1.

В период времени с 01.10.2015 г. по 19.10.2015 г. ФИО3, заведомо зная, что Свидетель №6 в период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г. обязанности кочегара МБОУ «Чулковская ООШ» не исполнял, составила табель учета использования рабочего времени, являющийся официальным документом, форма и требования к которому утверждены Приказом Минфина РФ от 01.12.2010 №157н «Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и инструкций по его применению», в который внесла заведомо ложные сведения, согласно которым Свидетель №6 якобы работал в котельной МБОУ «Чулковская ООШ» в период с 01.10.2015 г. по 31.10.2015 г.

В период 19.10.2015 г. по 02.11.2015 г. ФИО3, заведомо зная, что Свидетель №6 в указанный период не работал, подписала табель учета использования рабочего времени, утвердив его и скрепив печатью МБОУ «Чулковская ООШ», и направила его в Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждения образования», чем ввела работников указанного учреждения в заблуждение.

В период с 02.11.2015 г. по 04.11.2015 г. ФИО3 в нарушение своих должностных обязанностей, лично незаконно получила по расчетно - платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в кассе Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждения образования» по адресу: <...> денежные средства в сумме 5967,78 рублей, предназначенные в качестве вознаграждения за услуги второго кочегара Потерпевший №1 на основании предоставленного ранее заведомо фиктивного табеля учета использования рабочего времени. После чего ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 похитила денежные средства в сумме 5967,78 рублей, принадлежащие последнему, которыми распорядилась по собственному усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями ФИО3 причинила материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 5967.78 рублей.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Артюшин Р.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Зевакин О.М. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, о чем суду предоставил заявление.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель и потерпевший поддержали ходатайство подсудимой, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Суд не находит в действиях ФИО3 обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит явку с повинной, так как ФИО3 заявила об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию преступления, так как ФИО3 добровольно, в условиях отсутствия доказательств, в полной мере изобличающих её в совершении преступления, дала пояснения об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, так как ФИО3 добровольно, в условиях отсутствия доказательств, в полной мере изобличающих её в совершении преступления, в ходе следственных действий указала обстоятельства совершения преступления, показания подтвердила при производстве других следственных действий, возмещение ущерба потерпевшему, что подтверждено распиской потерпевшего, признание вины, так как Тимофеева вину признала в ходе следствия и судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3 суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3, учитывая характер, обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, признание вины подсудимой, а также данные о личности ФИО3, которая не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО3, её состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения без дополнительных видов наказаний.

Стороной обвинения заявлено о необходимости назначения дополнительного наказания на основании ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Учитывая данные о личности ФИО3, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.47 УК РФ и назначения ФИО3 дополнительного вида наказания.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО3, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и, к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: вещественные доказательства возвратить в МБОУ «Чулковская ООШ».

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО3 обязанность: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: приказ № -К от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени за октябрь 2015 года, копию книги учета выданных раздатчикам денег на выплату заработной платы и стипендий за 2014-2015 года, журнал сдачи - приема дежурства сторожей (кочегаров) МБОУ «Чулковская ООШ», копию штатного расписания МБОУ «Чулковская ООШ» с 01.10.2015 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд. МВД России по Гороховецкому району, возвратить в МБОУ «Чулковская ООШ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

председательствующий судья

ФИО1