Постановление № 5-308/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-308/2017

Дело №5-308/2017

Поступило в суд: 17.11.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., суд расположен в <...>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>» скотником, русским языком владеющего, проживающего в <адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,

Ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находился в общественном месте на <адрес> у <адрес>, где оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Венгеровский» ФИО 1 исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался проехать в медицинское учреждение ГБУЗ НСО Венгеровская ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и показал, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, протокол о направлении на мед.освидетельствование, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, инкриминируемого последнему.

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. 45 <данные изъяты>. ФИО1, находящемуся в общественном месте, по внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта) в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское обследование на состояние опьянения, ФИО1 отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции ФИО 1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.11.2017г.; протоколом о доставлении; справкой по лицу; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет получателя – УФК по НСО (ГУ МВД по НСО) ИНН <***>, КПП 540601001, ОКАТО 5020882000 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 045004001, р/сч <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ОКТМО 50608402, УИН <данные изъяты>

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Районный судья: С.Ю. Ламонова