Решение № 2-1440/2020 2-1440/2020~М-1343/2020 М-1343/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1440/2020

№ 2-1440/2020

25RS0039-01-2020-002054-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 193733,89 рублей под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 243450 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, платежи по кредиту не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 68249,31 руб., в том числе: 63130,38 рублей - основной долг, 1122,68 рублей – проценты по просроченной ссуде; 3305,45 рублей- неустойка по ссудному договору; 690,80 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 68249,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247,48 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебной повестки. Факт получения уведомлений подтверждается материалами дела. Данное извещение суд считает надлежащим, заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик не известил, в связи с чем, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 193733,89 рублей сроком на 36 месяцев под 22% годовых. По условиям договора, срок возврата кредита 21.12.2020г. Размер ежемесячного платежа по кредиту 7398,23 рублей, последний платеж 7398,06 рублей. Общая сумма выплат по кредиту составляет 266336,11 рублей. В случае нарушения обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 32% годовых с даты предоставления потребительского кредита.С условиями погашения и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 была ознакомлена и согласна. Согласие ответчика на данные условия подтверждается подписью в договоре и заявлении о предоставлении потребительского кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, платежи по кредитному договору не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед Банком в сумме 68249,31 руб., в том числе: 63130,38 рублей - основной долг, 1122,68 рублей – проценты по просроченной ссуде; 3305,45 рублей- неустойка по ссудному договору; 690,80 рублей – неустойка на просроченную ссуду. Доказательствами нарушения со стороны ответчика обязательств являются расчёт суммы задолженности, выписка по счету с указанием всех операций. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было. Требование Банка о возврате суммы кредита, уплате неустойки ответчиком оставлено без исполнения. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2247,48 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68249,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247,48 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.В. Сетракова