Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019(2-8303/2018;)~М-8207/2018 2-8303/2018 М-8207/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1062/2019

№ 2-1062/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Поповой В.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абрамёнок ...,

представителя третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства указав, что прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере противодействия незаконной игорной деятельности с изучением материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам обнаружения игорного оборудования.

Указал, что на ответственном хранении в ОП N МУ МВД России «...» по адресу: ..., в боксе N находятся 10 информационно-компьютерных терминалов, ... монитор, ... системный блок, ... роутер, ... печать.

Данное имущество было изъято ... по адресу ... ходе осмотра места происшествия по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП N ОП N МУ МВД России «...» от ....

... старшим следователем следственного отдела по Северному административному округу ... СК РФ по ... ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

За время проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и до настоящего времени на данное имущество прав никто не заявлял, владелец данного имущества не установлен, что подтверждается материалом об отказе в возбуждении уголовного дела N и информацией МУ МВД России «...» от ....

Просили суд признать N информационно-компьютерных терминалов, ... монитор, ... системный блок, ... роутер, ... печать, изъятых ... по адресу ... ходе осмотра места происшествия по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП N ОП N МУ МВД России «... от ..., бесхозяйными обратить их в собственность государства.

Имущество передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

В судебное заседание представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абрамёнок Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица МУ МВД России «...» ФИО1, действующая на основании доверенности N от ..., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица признаны судом бесхозяйными.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность государства движимым бесхозяйным имуществом, товарами закреплен в Положении «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N от ... «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Функциями реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений, согласно Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N, приказа ФАУГИ N от ... «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Оренбургской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Таким образом, применить указанный порядок учета, оценки и распоряжения имуществом возможно только в отношении движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пп. «д» п. 2 указанного Положения денежные средства зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Прокуратурой Ленинского района г.Оренбурга в рамках мероприятий по надзору за исполнением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере противодействия незаконной игорной деятельности с изучением материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам обнаружения игорного оборудования.

Установлено, что на ответственном хранении в ОП N МУ МВД России «...» по адресу: ..., в боксе N находятся N информационно-компьютерных терминалов, ... монитор, ... системный блок, ... роутер, N печать.

Данное имущество было изъято ... по адресу ... ходе осмотра места происшествия по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП N ОП N МУ МВД России «...» от ....

Материал проверки КУСП N из ОП N МУ МВД России «...» был направлен для рассмотрения и принятия решения в МУ МВД России «...», где был зарегистрирован в КУСП N ....

... материал проверки КУСП N из МУ МВД России «...» был направлен в СО по ЮАО ... СУ СК РФ по ..., где был зарегистрирован ... N КУСП.

... старшим следователем следственного отдела по Южному административному округу ... СУ СК РФ по ... .... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что с момента изъятия игрового оборудования с ... и по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, владелец данного имущества не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ленинского района города Оренбурга о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства ... информационно-компьютерных терминалов, ... монитор, ... системный блок, ... роутер, ... печать, изъятых ... по адресу ... ходе осмотра места происшествия по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП N ОП N МУ МВД России «...» от ....

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области ... информационно-компьютерных терминалов, ... монитор, ... системный блок, ... роутер, ... печать, изъятые ... по адресу ... ходе осмотра места происшествия по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП N ОП N МУ МВД России «...» от ..., для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 25.01.2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 25.02.2019 года.

Судья: А.В. Нуждин