Постановление № 5-15/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025

Дело № 5-15/2025

УИД 34RS0038-01-2025-000043-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2025 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Сукочева Л.А. (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в <адрес>, в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие и выражал раскаяние в содеянном.

Потерпевший ФИО2 не явился, о времени и дате извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как видно из заключения эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно- медицинской экспертизы Надворной Н.И. № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО2 на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков, дополнительным данным КТ-исследований установлено, что у гр. ФИО2 имелись повреждения в виде:

- тупой травмы левого надплечья с вывихом и разрывом акромиально-ключичного сочленения слева, которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется (по характеру травмы) как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п.4 (согласно п.7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г, № 194 «н»).

Клиническая и морфологическая картина ушиба мягки тканей головы, туловища, конечностей в представленной медицинской документации не отображена. Факт наличия у пострадавшего повреждений и их квалифицирующие признаки, должны быть подтверждены объективными клиническими данными и отражены в медицинских документах, должны включать в себя «кровоподтек, гематому, поверхностную рану и др.» их отсутствие, не позволяет подтвердить данный диагноз и дать ему судебно-медицинскую оценку.

Выставленное в лечебном учреждении: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга?», - объективными клиническими данными представленной медицинской документации не подтверждается и экспертной оценке в плане определения вреда здоровью не подлежит.

Кроме признания вины ФИО1, приведенные в протоколе об административном правонарушении и ходатайстве, направленного в адрес суда, обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также письменными объяснениями участников ДТП и иными материалами дела.

Учитывая, что водителем ФИО1 в результате нарушения ПДД РФ потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, содеянное ФИО1 образует совокупность административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах, ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и оказание первой помощи лицу, пострадавшему в результате совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Определяя меру наказания ФИО1, судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности и имущественном положение ФИО1 и считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по правилам ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в соответствующе подразделение УФССП.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), счет получателя №, КБК № (штраф ГИБДД), КПП №, ИНН получателя №, БИК №, УИН №, отделение Волгоград Банка России/УФК по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки (шестьдесят дней), наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Резолютивная часть постановления, в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ, оглашена 13 февраля 2025 года.

Судья Л.А. Сукочева