Постановление № 5-703/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-703/2024

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№ 5-703/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-000940-93

24 декабря 2024 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Воротниковым А.С., в зале судебных заседаний по адресу: <...> Ушайки, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

С., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,

Установил:


С. согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2024 года серии №, в 3 часа 20 минут 19 сентября 2024 года на улице Красноармейской возле дома № 142 в городе Кемерово, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие С.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании протокола серии № С. в 3 часа 20 минут 19 сентября 2024 года отстранён от управления транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окрасов кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 октября 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования С., произведённого с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер A880427, в 3 часа 54 минуты на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,375 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у С. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании С. на состояние алкогольного опьянения, а также исследованными при рассмотрении дела видеозаписями.

В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, при условии, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьёй 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии с пунктами «в», «д» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке, приговором <судьи> от <дата> С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговором <суда 1> от <дата> С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путём сложения с наказанием, назначенным приговором от <дата>. На основании приговора <суда 2> от <дата> С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и частью 4 статьи 111 УК РФ, по совокупности преступлений, путём сложения назначенных наказаний с приговором от <дата>, С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. <дата> С. освобождён от наказания условно в связи с заключением в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации.

Таким образом, на момент составления 19 сентября 2024 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, С. являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, производство по делу прекращается, материалы которого передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Учитывая, что в действиях С., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, при управлении 19 сентября 2024 года транспортным средством в состоянии опьянения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы дела следует передать в орган предварительного следствия.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С., прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела в отношении С. передать в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Юргинскому гарнизону Центрального военного округа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков



Судьи дела:

Стариков Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ