Постановление № 4.8-75/2025 4/8-0075/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 4.8-75/2025

№ 4.8-75/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» августа 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре Зубковой С.О.,

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Никитиной А.В.,

осужденного ...а ...,

защитника – адвоката фио,

инспектора филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО1,

рассмотрев представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио, в отношении:

...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес,

- о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

... ... осужден приговором Нагатинским районным судом г. Москвы от 03 марта 2025 года по ст. 322.3 УК РФ (3 преступления), к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио о продлении испытательного срока ...у ... на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – прослушать у психолога курс лекций о правопослушном поведении.

Из представления следует, что в период испытательного срока ... ... допустил нарушение, выразившееся в не явке на регистрацию в дни установленные инспекцией, за данное нарушение ...у ... было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В целях усиления воспитательного воздействия и контроля за поведением условно осужденного ...а ... необходимо продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность.

Представитель филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве ФИО1 в судебном заседании поддержала представление УИИ, по основаниям, изложенным в представлении, просила его удовлетворить.

Осужденный и его защитник в судебном заседании не возражали против продления осужденному испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Старший помощник Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Никитина А.В. просил удовлетворить представление УИИ в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным.

Суд, обсудив представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что указанное представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио – удовлетворить.

Продлить ...у ... испытательный срок на 01 (один) месяц по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2025 года и возложить дополнительную обязанность – прослушать у психолога курс лекций о правопослушном поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Пинина О.В.