Постановление № 5-502/2017 от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-502/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Россошь Воронежская область 24 сентября 2017 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /ФИО1./ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <Дата обезличена> около 08 часов 30 минут у <адрес> /ФИО1./ выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции как представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, законному требованию представителя власти не повиновался. В связи с совершенным правонарушением, сотрудник полиции /М/ в тот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по Россошанскому району с заявлением о правонарушении, на основании которого <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, признал. Заслушав объяснения /ФИО1./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, заявлением и рапортом сотрудника полиции, объяснениями и другими материалами дела. Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, судья считает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств по делу. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство в виде признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного. Учитывая цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), судья считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом судьей учитывается, что /ФИО1./ не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья /ФИО1./ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 3 (три) суток. Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять в соответствии со ст. 3.9 КоАП Российской Федерации с момента его задержания – с 08 часов 47 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. судья Н.Н. Гончаренко Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |