Решение № 2-7849/2019 2-7849/2019~М-6872/2019 М-6872/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-7849/2019

Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО14 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.З.ФИО5 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору о Карте в сумме 52021,11 руб. и госпошлины в размере 1760,63 руб., указав в обоснование иска, что ... Ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита и Тарифами Банка был ознакомлен. Банк открыл Ответчику счет, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении от 04.04.2012г., заключив с ним договор о карте ... от 04.04.2012г. Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В период с 04.04.2012г. по 04.01.2014г. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ....

В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательства и возврата долга в сумме52021,11 руб., со сроком оплаты до 03.02.2014г. но Ответчик данное обязательство в полном объеме не исполнил.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией Г.З.ФИО5 умер 23.11.2014г. Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти Г.З.ФИО5, Банк не располагает. Согласно наследственного дела единственным наследником Г.З. ФИО5 является Р.Г. ФИО5. Истец просит суд взыскать надлежащего ответчика задолженность по договору ... в размере 52021,11 рублей, государственную пошлину в размере 1760,63 рублей.

Представитель Банка в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, заявленные требования поддержал.

ФИО7 ФИО5 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... Г.З. ФИО5 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. С условиями предоставления кредита и Тарифами Банка был ознакомлен. Банк открыл Г.З. счет, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении от 04.04.2012г., заключив с ним договор о карте ... от 04.04.2012г.

Акцептовав оферту Клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Г.З. ФИО5 банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Г.З. ФИО5 был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт и Тарифами Банка, действовавшими в момент направления оферты на заключение договора о карте. Карта Г.З. была получена и активирована путем сообщения Банку полученных кодов доступа к денежным средствам, находящимся на карте.

В период с 04.04.2012г. по 04.01.2014г. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ....

Однако данная сумма в срок оплачена не была.

В соответствии с имеющейся у Банка информацией Г.З.ФИО5 умер 23.11.2014г. Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти Г.З.ФИО5, Банк не располагает.

Согласно ч.3ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственного дела ... нотариусом ФИО9 Казанского нотариального округа Республики Татарстан ... открыто наследственное дело в отношении умершего ... ЗариповаГаделаЗакировича. Единственным наследником является его сын: ФИО4 ФИО15 (л.д.53).

24.10.2019г судом протокольно впроизведена замена ФИО16 на правопреемника ФИО4 ФИО18.

Суд приходит к выводу, что Банк обоснованно предъявил иск о взыскании 52021,11 руб.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о карте в размере 52021,11 руб.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 1760,63 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО17 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте ... от ... в размере 52021,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760,63руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина