Решение № 2-125/2019 2-125/2019(2-1470/2018;)~М-1385/2018 2-1470/2018 М-1385/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: МО, ................, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указала, что является сособственником спорной квартиры. Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по просьбе знакомой с целью осуществления предпринимательской деятельности на территории Московской области, обещал сняться с регистрационного учета в течении года, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, оплату жилищно – коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал, пояснил, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по адресу регистрации: МО, ................ не проживает, что подтверждается актом ООО «ПИК – Комфорт» от 22.01.2019 г., сведений о фактическом проживании ответчика по адресу: ................, не имеется, судебные извещения по указанному адресу не получает, в связи с чем на основании ст.119 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.

Представитель 3го лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора обмена квартир от 06.05.2002 г., свидетельства о праве на наследство по закону от 22.04.2011 г. ФИО2 является собственником квартиры по адресу: МО, ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

В настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО5 и ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Материалами дела и пояснениями представителя истца подтверждается, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире 11.02.2016 г. по просьбе знакомой истицы, в спорное жилое помещение фактически не вселялся, его регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги он не вносит, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом ООО «ПИК – Комфорт» от 22.01.2019 г., согласно которому ФИО3 в спорном жилом помещении фактически не проживает, сообщением ГБУЗ «ЛЦГБ» от 25.12.2018 г., согласно которому ответчик не обращался за получением медицинской помощи по месту регистрации с 2016 г. по настоящее время.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, проживающих в спорной квартире, следует, что ФИО3 был зарегистрирован в квартире по просьбе знакомой истицы для трудоустройства, в квартиру никогда не вселялся, расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг не нес.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что квартира по адресу: МО, ................, ................, не является местом жительства ответчика ФИО3, в связи с чем он не приобрел право пользования ею.

Данное обстоятельство является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <...>, кВ.48.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>, кВ.48.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 04 февраля 2019 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.