Решение № 2-48/2019 2-48/2019(2-519/2018;)~М-501/2018 2-519/2018 М-501/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-48/2019Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-48/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новобирилюссы Красноярского края 12 марта 2019 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Арбузовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании за ним 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что в 1959 г. отец истца ФИО3, перевез дом из с. Зачулымка Бирилюсского района в с. Новобирилюссы. С момента постройки дома отец истца ФИО3 проживал в доме, расположенном по адресу: <...> (далее - спорный дом). Истец ФИО1 является сыном ФИО2 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, и ФИО3, их дети ФИО2 ФИО12 и ФИО13 приняли меры по сохранению наследственного имущества, стали владеть и пользоваться спорным жильем, следить за его состоянием, оплачивают коммунальные услуги. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует истцу пользоваться и распоряжаться жильем как своим собственным. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спорный жилой дом отец истца ФИО3 в 1958 году перевез из д. Зачулымка, отец проживал в спорном жилье более 18 лет, в этой связи, у отца возникло право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, что является основанием для признания права собственности на спорный жилой дом, не возражает против признания 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5 Ответчик - Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Администрация Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, возражений против иска не предоставило. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - ФИО2 ФИО14 (брат истца), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил определить за ним и ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из смысла ст.234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО15, родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО16, родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО2 ФИО17 и ФИО4. Согласно технического паспорта жилого помещения, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., жилой 40,7 кв.м., год строительства здания 1959 г., (л.д.15-24). Согласно выписке из похозяйственной книге администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, по адресу: <адрес>, с 10.10.1969 года проживали и состояли на регистрационном учете ФИО3, (умерший ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, (умершая ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40). Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края (л.д.7). Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края (л.д.8). Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 16.07.2008 г. ФИО3 принадлежит на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2633 кв.м. (л.д.9). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.25-27). Согласно справке Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района, не состоит (л.д.41). Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.12,14). По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается (л.д.43). Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Бирилюсского нотариального округа ФИО6 наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.39). Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период с 1958 г. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал в жилом доме общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>. Каких-либо прав на спорный жилой дом не зарегистрировано, спорный жилой дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО3 более 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владел спорной квартирой как своей собственной, вследствие чего у ФИО3 возникло право собственности на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности. В спорном жилом доме ФИО3 проживал вместе с супругой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 сыновья последнего являющиеся наследниками первой очереди по закону - ФИО5, и ФИО1, стали владеть и пользоваться спорным жилым домом, следить за его состоянием, оплачивать коммунальные услуги, то есть, фактически приняли наследство, после смерти своего отца ФИО3 Другие наследники о своих правах на спорный жилой дом не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в следующих долях: за ФИО5 1/2 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 право собственности на которое возникло у наследодателя в порядке приобретальной давности, которое наследниками ФИО1, ФИО5, было принято фактически после смерти наследодателя. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-198, 233-239 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края. Судья: Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-48/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |