Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-2229/2020 М-2229/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2742/2020

Дело №2-2742/20

50RS0005-01-2020-004205-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Д,С., ФИО3, ФИО2 Т,А., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО5, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> жолю жилого помещения с К№, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти ФИО открылось наследство в виде части жилого дома с К№, расположенной по вышеуказанному адресу. На момент смерти ФИО наследником её имущества по закону первой очереди являлась её дочь ФИО5, которая в установленном законом порядке наследство приняла, нотариусом открыто наследственное дело. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома (жилое помещение) в связи с тем, на момент смерти наследодателя наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> от части жилого дома с учетом того, что наследницей по завещанию является истец. Истец также подала нотариусу заявление о принятии наследства, включении её в число наследников, но поскольку нотариусом ранее было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право на оставшуюся <данные изъяты> части жилого дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя по доверенности ФИО, которая в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне рассмотрения дела, что подтверждается их распиской о явке в суд, в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают (л.д.44-47).

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне рассмотрения дела (л.д.44), в суд от представителя ответчика поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.9).

При жизни ФИО составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала из принадлежащего ей имущества, а именно, из принадлежащих ей <данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ул. 2-ой <адрес>: помещение 2-го этажа (мансарда) лит.А2, площадью <данные изъяты> ФИО4 – ответчику по делу; помещение №, площадью <данные изъяты> лит.А ФИО; помещение № площадью <данные изъяты> лит.А ФИО1 – истцу по делу (л.д.11).

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ответчик ФИО5 (л.д.13).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о пропуске ими срока для принятия наследства, сообщив нотариусу о том, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства они обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5 (л.д.14).

Нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО к имуществу умершей ФИО было открыто наследственное дело №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО – ФИО отказал наследнику ФИО5 в совершении нотариального действия по причине того, что право собственности наследодателя ФИО на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, не зарегистрировано в органах осуществляющих обязательную государственную регистрацию права собственности, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество наследнику ФИО5 было отказано (л.д.12).

Из ответа нотариуса ФИО – врио нотариуса ФИО следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбе выдать свидетельство о праве на наследство по закону является дочь наследодателя ФИО6 – ФИО5 – ответчик по делу; наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию является ФИО1 – истец по делу; наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением об отказе от претензий на наследство по завещанию и о том, что ими пропущен срок для принятия наследства являются ФИО3 и ФИО4 – ответчики по делу (л.д.43).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по делу № по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю части жилого дома, вынесено решение об удовлетворении иска ФИО5, за которой суд признал право собственности на <данные изъяты> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит<данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН данная часть жилого дома была поставлена на кадастровый учет как жилое помещение с К№, право собственности на которую в 1/2 доли признано решением суда за ответчиком ФИО5, и зарегистрировано за ФИО5 в установленном законом порядке.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило то, что изначально право собственности наследодателя на принадлежащую ей часть жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО на праве собственности принадлежала вышеуказанная часть жилого <адрес> по 2-ому <адрес>у в <адрес>, с К№, право собственности на которую за ФИО при жизни зарегистрировано не было.

Вместе с этим, отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя ФИО на спорный объект недвижимого имущества не может повлиять на реализацию наследниками своих наследственных прав на данный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником по завещанию принявшим наследство после смерти ФИО, кроме истца наследником принявшим наследство является ответчик ФИО5, которая также как и истец приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, и за которой решением суда признано право собственности на другую 1/2 долю части жилого дома, указанные лица являются единственными наследниками принявшими наследство после смерти ФИО, за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения с К№, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> жилого помещения с К№, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: