Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-220/2020

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-220/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

16 июля 2020 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по Кировскому району, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> Республики Крым, в обосновании исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доли вышеуказанного жилого дома. В принадлежащем истцу доме в 2015 году зарегистрирована ответчик по просьбе сына – ФИО4, которому ответчик приходится супругой, и там никогда проживала, личных вещей и своей комнаты в доме не имеет, регистрация ответчика носила и носит формальный характер. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, место жительство ответчика истцу не известно, на основании чего просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным домом.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, уведомлялась должным образом.

Третье лицо – ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иные третьи лица извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, пояснений и возражений не предоставили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, является совместно с ФИО6, ФИО4, ФИО5 собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, в котором ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано место проживания ответчика ФИО2 14.03.1987г.р.

Регистрация места проживания ответчика в жилом помещении подтверждается сведениями из ОМВД.

Договор найма между истцом и ответчиками не заключался. Семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствует, ответчик по месту регистрации проживания не является и обратного суду не предоставлено, что подтверждается актом обследования составленного депутатом сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения со стороны ФИО4, как супруга ответчика, не поступили.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного отсутствия ответчика по месту регистрации проживания с 2015 года, поскольку вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу, что свидетельствует о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, имущества и отдельного жилого помещения в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилое помещение.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а ответчика следует признать не приобретшей права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17.07.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)