Приговор № 1-255/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-255/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-002878-85

Дело № 1-255/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 26 июня 2025 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Медведевой Е.Г.

с участием

государственного обвинителя Власова С.С.

законного представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО5

его защитника – адвоката Романовского А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, 25 ноября 2024 года между ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России» в лице начальника Фио 1 и АО «Производственно-промышленный дом» в лице генерального директора ФИО2 заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству и реконструкции объекта № ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Производственно-промышленный дом», именуемый в дальнейшем генеральным подрядчиком, в лице генерального директора ФИО2, с одной стороны, и ООО «Строймастер-23» в лице директора ФИО3, именуемое в дальнейшем Подрядчик, заключен договор подряда №. Предметом указанного договора является выполнение работ по объекту: «строительство и реконструкция комплекса зданий и сооружений «ФКУЗ «Санаторий Искра» МВД России» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строймастер-23», именуемым в дальнейшем «подрядчиком», в лице директора ФИО3, с одной стороны, и ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», именуемым в дальнейшем «субподрядчиком», в лице генерального директора – ФИО4, заключен договор субподряда №. Предметом указанного договора является выполнение работ по объекту: «строительство и реконструкция комплекса зданий и сооружений «ФКУЗ «Санаторий Искра» МВД России» по адресу: <адрес> а именно демонтажные работы спального корпуса, устройство буронабивных свай, устройство подпорной стены.

Согласно приказу № ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» во исполнение договоров субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСП» и ООО «Строймастер-23», для выполнения работ на объекте «Строительство и реконструкция комплекса зданий и сооружений ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России» по адресу: <адрес>, принят на работу на должность начальника участка для производства работ в городе Сочи ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице директора ФИО4, с одной стороны, и ФИО5, именуемого в дальнейшем «Работник» заключен трудовой договор, согласно которому ФИО5 обязуется выполнять обязанности начальника участка. В соответствии с ч. 2.2 трудового договора ФИО5 обязан выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии с п. 2 ч. 2 должностной инструкции начальника участка ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», утвержденной директором ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО5 входит планирование строительного производства на участке строительства в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды; контроль проведения на участке строительства мероприятий по инструктажу и соблюдению работниками требований охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды.

Кроме того, согласно п.п. 1, 5 ч. 4 указанной должностной инструкции ФИО5 несет ответственность за невыполнение и/или несвоевременное, халатное выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, – в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, трудовой дисциплины, правил техники безопасности и противоправной безопасности.

На основании приказа директора ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за осуществлением оперативного контроля за ходом строительно-монтажных работ, соблюдение правил охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, а также перемещение грузов в рамках договоров субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ назначен начальник участка ФИО5

В соответствии с частью 1, 2, абзацев 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26 частью 3 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда, исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. Работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда, систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим; расследование и учет несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; обязательное социальное страхование работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; ведение реестра (перечня) нормативных правовых актов (в том числе с использованием электронных вычислительных машин и баз данных), содержащих требования охраны труда, в соответствии со спецификой своей деятельности, а также доступ работников к актуальным редакциям таких нормативных правовых актов; соблюдение установленных для отдельных категорий работников ограничений на привлечение их к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда.

В соответствии с п.п. 4, 13, 22, 24, 43 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», обучение по охране труда осуществляется в ходе проведения инструктажей по охране труда, стажировки на рабочем месте, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организации, у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 22, 23 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года № 883н, «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», работодатель должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил; в соответствии с требованиями Правил работодателем в установленном порядке должна быть организована разработка инструкций по охране труда по профессиям и (или) видам выполняемых работ, которые утверждаются локальными нормативными актами работодателя с учетом мнения соответствующего профсоюзного органа либо иного уполномоченного работниками, участвующими в строительном производстве, (далее - работники) представительного органа (при наличии); в случае применения технологий и методов работ, материалов, технологической оснастки, инструмента, инвентаря, оборудования и транспортных средств, требования охраны труда к которым не регламентированы Правилами, работодателем должны быть разработаны и проведены мероприятия по охране труда в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда (далее - требования охраны труда); работодатель, исходя из специфики своего строительного производства и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками системы управления охраной труда (далее - СУОТ) провести оценку профессиональных рисков, в том числе неустойчивое состояния сооружения, объекта, опалубки и поддерживающих креплений; работодатель, обязан проконтролировать наличие и достаточность сведений в документации, представляемой им в рамках специальной оценки условий труда (СОУТ) для идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов строительного производства. Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов строительного производства может быть расширен работодателем, исходя из специфики своего строительного производства и характеристик объекта; работодатель в зависимости от специфики своей деятельности и исходя из оценки уровня профессионального риска вправе устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа; организация и проведение строительного производства на объектах капитального строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда; работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ; работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ. К работам, связанным с повышенной опасностью, относятся в том числе осуществление текущего ремонта, демонтажа оборудования, а также производство ремонтных или каких-либо строительно-монтажных работ при наличии опасных факторов действующего опасного производственного объекта; наряд-допуск выдается непосредственному руководителю работ должностным лицом, уполномоченным приказом работодателя. Перед началом работ руководитель работ обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и провести с ними целевой инструктаж по охране труда с оформлением записи в наряде-допуске.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 8, 16, 17, 18, 21, 50 Правил по охране труда при работе на высоте – Приказ Минтруда России от 16. Ноября 2020 года № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», требования Правил распространяются на работников и работодателей - физических или юридических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, выполняющими работы на высоте (далее - работодатели, работники); к работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над поверхностью сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами; работодатель, исходя из специфики своей деятельности и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками СУОТ провести оценку профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника с высоты в соответствии с классификацией работ на высоте, указанной в пункте 3 Правил; работы на высоте, для которых принятыми работодателем мерами обеспечения безопасности работника обеспечен допустимый минимальный риск его падения, характеризующиеся постоянством места, условий и характера работ, применением средств коллективной защиты, определенным и постоянным составом квалифицированных исполнителей, в соответствии с действующей у работодателя СУОТ можно проводить без оформления наряда-допуска; работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников, допускаемых к работам на высоте впервые; работники, выполняющие работы на высоте, должные знать и уметь применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте, а также обладать соответствующими практическими навыками; работники, впервые допускаемые к работам на высоте, а также на площадках с защитными ограждениями высотой 1,1 метра и более должны знать инструкции по охране труда при проведении работ на высоте, знать производственные инструкции, знать условия труда на рабочем месте, знать обстоятельства и характерные причины несчастных случаев, происшедших на высоте в организациях (на предприятиях), случаи производственных травм, полученных при работах на высоте; работники 3 группы по безопасности работ на высоте в дополнение к требованиям по знаниям, предъявляемым к работникам 2 группы по безопасности работ на высоте, должны знать соответствующие работам правила, требования по охране труда; наряд-допуск определяет место производства работ на высоте, их содержание, условия проведения работ, время начала и окончания работ, состав бригады, выполняющей работы, ответственных лиц при выполнении этих работ. Если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряда-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, и обеспечением условий и порядка выполнения работ по наряду-допуску в соответствии с требованиями нормативного правового акта его утвердившего.

Для выполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, ФИО5 без письменного оформления трудовых отношений привлек к выполнению работ по демонтажу вертикальных разделяющих комнаты бетонных плит 10-го этажа спального корпуса, Потерпевший 1. При этом Потерпевший 1 выполнял работы в интересах и по требованию сотрудника ООО «ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» ФИО5, который обеспечил Потерпевший 1 беспрепятственный доступ на строительный объект в отсутствии у последнего средств индивидуальной защиты, одежды и обуви, тем самым допустив его к выполнению строительных работ без надлежащего контроля за их выполнением и соблюдением техники безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ для осуществления работ в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший 1 по указанию ФИО5 прибыл на строительный объект по указанному выше адресу. При этом в нарушение ч. 2.2 трудового договора, п. 2 ч. 2, п.п. 1, 5 ч. 4 должностной инструкцией, части 1, 2, абзацев 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26 части 3 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 4, 13, 22, 24, 43 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 22, 23 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Минтруда России от 11 декабря 2020 года № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», п.п. 2, 3, 4, 8, 16, 17, 18, 21, 50 Правил по охране труда при работе на высоте – Приказа Минтруда России от 16 ноября 2020 года № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», п.п. 7.3.7, 7.3.8, 7.3.14, 13.1, 13.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющийся лицом, ответственным за обеспечение и соблюдение требований безопасности при проведении демонтажных работ вертикальных, разделяющих комнаты, бетонных плит 10-го этажа спального корпуса санатория ФКУЗ «Искра» по адресу: <адрес>, допустил к ним неквалифицированного работника Потерпевший 1, то есть не обеспечил безопасность работника при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, не снарядив средствами специальной защиты, не проведя обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, не проведя инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, не обеспечив на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов установку защитных ограждений, а в зонах с возможным воздействием опасных производственных факторов сигнального ограждения и знаков безопасности, не организовав контроль за состоянием условий и охраны труда.

В результате чего 03 марта 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший 1, находясь на строительном объекте – десятом этаже спального корпуса санатория ФКУЗ «Искра», имеющего географические координаты системы глобального позиционирования <адрес>, по указанию ФИО5 приступил к демонтажным работам вертикальных, разделяющих комнаты, бетонных плит 10-го этажа. При осуществлении процесса демонтажа на вышеуказанном месте, вертикальная бетонная плита откололась, после чего упала на находящегося в опасной зоне Потерпевший 1, осуществляющего строительные работы без специальных средств защиты.

В результате откола бетонной плиты и ее падения на Потерпевший 1, последнему причинены повреждения в виде сочетанной черепно-мозговой травмы в виде тяжелой открытой проникающей черепно-мозговой травмы и повреждения лицевого скелета, с погружением отломков костей в полость черепа, разрывами твердой и мягкой мозговых оболочек, размозжением вещества головного мозга отломками костей черепа, субарахноидальными кровоизлияниями, пневмоцефалией, пневмомиелией, осложнившаяся травматическим отёком головного мозга, вторичными кровоизлияниями в веществе головного мозга с сосудисто-экссудативной реакцией, вторичными нарушениями кровообращения (микроциркуляции) головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Сочетанная черепно-мозговая травма у Потерпевший 1 по признаку опасности для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года)) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть Потерпевший 1 наступила <адрес>, в результате полученных выше телесных повреждений.

Установленные выше нарушения требований техники безопасности ФИО5 и наступление общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший 1 состоят в прямой причинно-следственной связи.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником адвокатом, он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого не возражал против заявленного ходатайства и поддержал его.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено подсудимым после консультации с защитником, а требования ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, его поведение в суде было адекватным, а на учетах у психиатра и нарколога он не состоит. На этом основании и руководствуясь ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО5, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом следствия, сторонами не оспорена, и суд находит её правильной.

В связи с этим, суд квалифицирует деяние подсудимого по ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который совершил преступление по неосторожности впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, положения ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление по неосторожности, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, являющееся преступлением против жизни и здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку подсудимый финансово помог потерпевшему в оплате медицинских обследований и лечения. Аналогичная правовая позиция отражена в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», что под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Кроме того, к смягчающим наказанием обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у виновного и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления по неосторожности впервые, благотворительную деятельность, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, с учетом характера совершенного преступления, его тяжести, а также личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Назначение иных видов наказания, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и не сможет обеспечить достижение целей уголовного преследования.

В то же время, исходя из отношения подсудимого к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия сведений о стойкой криминогенной направленности личности подсудимого, а так же исходя из целей наказания, суд приходит к убеждению о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением техники безопасности при производстве строительных работ, поскольку полагает невозможным его исправление без отбывания данного дополнительного наказания.

К тому же, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением техники безопасности при производстве строительных работ, сроком на 1 год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный ФИО5 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанности: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию согласно предписанию данного органа, не менять без уведомления последнего место жительства и место работы.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- переданные на ответственное хранение владельцу – считать возвращенными;

- приобщенные к материалам дела – хранить в деле;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Хостинскому району г. Сочи СУ СК России по Краснодарскому краю: куртку, шапку, перчатки с веществами бурого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ ВСТУПИЛ В СИЛУ

СОГЛАСОВАНО:

СУДЬЯ: