Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-841/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО9,

с участием истца – ФИО7 Н.А.,

ответчика – ФИО7 В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, Администрации <адрес>, третье лицо – нотариус городского нотариального округа ФИО10, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО7 Н. А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 В.Н., Управлению жилищной политики Администрации горда Симферополя, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 2/5 доли квартиры. Свои требования мотивирует тем, что он приходится сыном ФИО7 А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей и зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ его отцу - ФИО7 А.Т., и матери - ФИО7 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему, его супруге ФИО7 Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сыну ФИО7 В.Н. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Каждому сособственнику принадлежало по 1/5 доли в квартире. По состоянию на день смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, числилась зарегистрированной в спорном жилье только его мать - ФИО7 А.И., а после ее смерти, на момент ДД.ММ.ГГГГ сведения о других зарегистрированных в квартире не значились, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МУП «Центральный жилсервис». ФИО7 А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А.Т. являлась ФИО7 А.И., как супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ №. Он со своей супругой с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, начиная с 2010 года в связи с резким ухудшением здоровья его матери ФИО7 А.И., он с супругой вселился и фактически проживал и проживает по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства он в установленный законом срок не обращался, так как тяжело перенес смерть матери, у него обострилось заболевание, из-за которого ранее была присвоена инвалидность. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, но ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Его сын ФИО7 В.Н. также стал претендовать на долю умершей ФИО7 А.И., обосновывая тем, что он является внуком, и также при жизни бабушки ухаживал за ней и якобы оплачивал коммунальные платежи. На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства после ФИО7 А.И., признать за ним право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО7 А.И.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – Управление жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым заменен на надлежащего Администрацию <адрес>.

Истец ФИО7 Н.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО7 В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 – в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крымским филиалом АО «Свемон» на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и членам его семьи ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.21).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

На день его смерти по адресу проживания ФИО7 А.Т. по <адрес> была зарегистрирована ФИО4, других зарегистрированных на день его смерти не имелось (л.д.23).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

Согласно справке МУП «Центральный Жислервис» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ включительно, иных зарегистрированных не значится (л.д.24).

В соответствии с ответами нотариусов Республики Крым наследственные дела после смерти ФИО3 не заводились.

ФИО5 приходится сыном ФИО4 и ФИО3 (л.д.26).

После смерти ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 заявление о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.22).

Ответчик ФИО6 приходится сыном ФИО5 и ФИО2.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО7 А.И. оплатил коммунальные услуги по водоотведению, водоснабжению, электроэнергии, природный газ, что подтверждается абонентскими книжками. Также, из материалов дела следует, что истец проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом заказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Симферопольской станции скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. Знала отца и мать истца. Также ей известно, что ФИО7 Н.А. с 2013 года проживает по <адрес>. Он ухаживал за больной матерью, и после ее смерти остался постоянно проживать в квартире. Также истец сразу после смерти матери осуществлял ремонт, менял двери в квартире.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что является соседом истца. Истец в доме проживает с 2013 года. Его мать болела и он ухаживал за ней, после смерти матери истец так и остался проживать на <адрес> в <адрес>.

Поскольку на день смерти наследодателя ФИО7 А.И. с ней совместно проживал ее сын ФИО7 Н.А., в течение шести месяцев после смерти ФИО7 А.И. вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, он считается принявшим наследство.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе путем признания права собственности.

Учитывая, что ФИО7 А.И. приняла наследство после смерти ФИО7 А.Т. согласно действовавшему на тот момент законодательству, проживая с ним на день его смерти, ФИО7 Н.А. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти ФИО7 А.И., исковые требования ФИО7 Н.А. о признании за ним права собственности на 2/5 доли <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/5 долей <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.