Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«05» февраля 2019 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-107/19 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 435281 рубля 05 копеек сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 4,45% годовых на потребительские цели. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика №. Согласно кредитному договору предметом залога является автотранспортное средство марки GEELYMK-Cross, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер VIN №, ПТС <данные изъяты> №. Согласно договору ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 559621 рубля 75 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 435281 рубль 05 копеек, задолженность по уплате процентов - 33173 рубля 57 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 79934 рубля 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 11232 рубля 81 копейка. Представитель Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 559621 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14796 рублей 21 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 435281 рубля 05 копеек сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 4,45% годовых на потребительские цели.

Как усматривается из материалов дела, банк выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства количество, размер и периодичность платежей заемщика по кредитному договору и порядок определения платежей определяются графиком платежей.

Согласно п.12 Заявления-Анкеты за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора начисляются пени в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Как следует из выписки движения по счету №, открытого на имя ФИО1, последний не производил операции по счету, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 559621 рубль 75 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 435281 рубль 05 копеек, задолженность по уплате процентов - 33173 рубля 57 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 79934 рубля 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 11232 рубля 81 копейка. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных на срок пользования денежными средствами и пени, однако ответчиком добровольно требования банка не исполнены.

В связи с тем, что ФИО1 требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.350 п.1 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

На основании п.7.1.5.3 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п.6 Заявления-Анкеты установлена согласованная залоговая (оценочная) стоимость автомобиля марки GEELYMK-Cross, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер VIN №, ПТС <данные изъяты> №, в размере 225000 рублей.

С правами и обязанностями ответчик ФИО1 был ознакомлен с момента подписания вышеуказанного договора, который заключен в письменной форме, подписан залогодателем лично, а, следовательно, одобрен и принят им.

Существо договора свидетельствует о том, что залогодатель принял на себя обязательство перед ООО «АйМаниБанк» по исполнению обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за счет заложенного имущества по договору залога автомобиля марки GEELYMK-Cross, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер VIN №, ПТС <данные изъяты> №.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заемщиком ФИО1 нарушаются условия кредитного договора, не выполняются перед Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, в соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 559621 рубля 75 копеек, обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автомобиль марки GEELYMK-Cross, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №№, идентификационный номер VIN №, ПТС <данные изъяты> №, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, как просит истец, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 14796 рублей 21 копейки. Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 понесенные истцом судебные расходы в указанной сумме, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559621 рубля 75 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 435281 рубль 05 копеек, задолженность по уплате процентов - 33173 рубля 57 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 79934 рубля 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 11232 рубля 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, а именно на автомобиль марки GEELYMK-Cross, 2012 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер VIN №, ПТС <данные изъяты> №, путем продажи его с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14796 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Г.Сазонова



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации - агентства по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ