Постановление № 5-260/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-260/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» ноября 2018 года гор. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул.Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рождённого <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

22 ноября 2018 года сотрудником полиции О МВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено производство об административном правонарушении в том, что он в 19 часов 00 минут 18.11.2018 г., находясь в магазине «Магнит», расположенного по <адрес> из хулиганских побуждений путем уничтожения брал бутылки с алкогольной продукцией со стеллажей магазина и бросал их на пол, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников магазина, размахивал руками и продолжал повреждать чужое имущество. На неоднократные требования сотрудников магазина прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал шуметь и портить чужое имущество.

В судебном заседании ФИО1 не отрицает своего нахождения в указанном месте и время в состоянии опьянения, однако с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Суду указал, что никаких хулиганских действий по умышленному уничтожению чужого имущества в магазине (бутылок со спиртными напитками) он не совершал, хотел купить в магазине бутылку виски и когда подошел к прилавку со спиртным, его пошатнуло, в виду неправильно сросшейся левой ноги после перелома. Он задел прилавок со спиртным и бутылка со спиртным упала на пол и разбилась, ему стало стыдно, после чего он вышел из магазина и уехал. Допускает, что при испуге, мог выразиться нецензурной бранью.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, заслушав свидетелей работников магазина ФИО3 и Свидетель №1, исследовав в совокупности представленные доказательства, видеозапись с камеры наблюдения магазина, находит виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Общественным порядком является, сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется нарушением общественного порядка, то есть действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.11.2018 г., письменными объяснениями работников магазина «Магнит» ФИО3 и Свидетель №1, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности лиц, которые разбили в магазине бутылки со спиртным, протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2018 года с фотоснимками, диском с видеозаписью с камер наблюдения в магазине «Магнит», которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Протокол № от 22.11.2018 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, сопряженные с уничтожением и повреждением чужого имущества.

Указанные действия совершены ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО3 и Свидетель №1, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она лично видела, как ФИО1 умышленно брал бутылки со спиртным со стеллажа, который плохо просматривается камерой видеонаблюдения, и кидал их на пол, после чего бутылки разбивались, всего ФИО1 было разбито более одной бутылки. Все действия сопровождались смехом и нецензурной бранью. ФИО1 пришел в магазин не один, а с ФИО5, который также разбивал бутылки.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она, находясь на кассе и обслуживая покупателей, видела на расстоянии 2-3 метров, как двое парней брали со стеллажей бутылки и разбивали их о пол, выражаясь при этом нецензурной бранью, одним из парней был ФИО1

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с их письменными объяснениями и другими материалами дела, видеозаписью на диске.

Из видеозаписи на диске с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», просмотренной в судебном заседании в присутствии ФИО1, видно, что ФИО1 берет бутылку со стеллажа со спиртным напитком и смахивает её на пол, после чего бутылка разбивается.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с уничтожением и повреждением чужого имущества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не принимает во внимание объяснения ФИО1 об отсутствии в его действиях административного правонарушения, так как его доводы опровергаются исследованными материалами, показаниями свидетелей, видеозаписью, и считает такую позицию как избранный способ избежать административной ответственности.

Таким образом, судья считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражался словами нецензурной брани, уничтожил и повредил чужое имущество (разбил бутылки со спиртными напитками).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей признается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд считает необходимым признать совершение административного правонарушения в течение года, после совершения им неоднократных административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления (08.01.2018 года, 11.11.2018 года, 22.11.2018 года).

ФИО1 не работает, источников постоянного дохода не имеет, инвалидности не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку при этом не будут достигнуты цели административного наказания.

При исчислении срока наказания ФИО1 суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 отбывает наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению Котельниковского районного суда Волгоградской области от 22.11.2018 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с 12 часов 29 минут 21 ноября 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему неаказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с содержанием под стражей в месте, определенном органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 29 минут 21 ноября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Котельниковский районный суд Волгоградской области с момента его получения.

Судья Молодцова Л.И.