Постановление № 5-61/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-61/2024

66RS0037-01-2024-001536-59

Дело № 5-61/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Лесной 16 декабря 2024 года

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Ерзикова Л.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Установил:

01 ноября 2024 года в 18 часов 08 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался прямо по <адрес>, избрал скорость движения своего транспортного средства без учета дорожных условий, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, осуществил проезд регулируемого перекрестка улиц <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2, чем нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 6,2, 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Рено Сандеро – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства произошедшего не оспаривал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он отвлекся от дороги, проехал перекресток на красный свет светофора и допустил столкновение с другим автомобилем.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании пояснили, что в результате столкновения автомобилей по вине ФИО1, им были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Настаивают на строгом наказании.

Представитель должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г.Лесной в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Лесной.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 выполнены не были, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили указанные в нем обстоятельства о том, что 01 ноября 2024 года в 18 часов 08 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался прямо по <адрес>, избрал скорость движения своего транспортного средства без учета дорожных условий, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, осуществил проезд регулируемого перекрестка улиц <адрес> в городе Лесной на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 6,2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности вред здоровью легкой тяжести Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административных правонарушениях № от 04.12.2024 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2024 года; сведениями (справкой) о дорожно-транспортном происшествии от 01.11.2024 года; постановлениями по делу об административном правонарушении №, №, №, №, №, № и № от 01.11.2024 года; схемой места совершения административного правонарушения от 01.11.2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.11.2024 года; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г.Лесной ФИО5 от 01.11.2024 года; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г.Лесной ФИО6 от 05.11.2024 года; рапортами инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г.Лесной ФИО7 от 05.11.2024 года; рапортами командира ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г.Лесной ФИО8; объяснениями ФИО1 от 01.11.2024 года; протоколом осмотра транспортного средства от 01.11.2024 года; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2024 года; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2024 года; объяснениями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от 01.11.2024 года; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.11.2024 года; определением о продлении срока проведения административного расследования от 29.11.2024 года; заключениями эксперта №, № от 29.11.2024 года, справками ЦМСЧ №, извещениями о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 01.11.2024 года оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта № от 29.11.2024 года у Потерпевший №2 при первичном обращении за медицинской помощью в ФГБУЗ ЦМСЧ № 01.11.2024 года в 22:35 часов и при дальнейшем обращении к врачу неврологу поликлиники комбината ФГБУЗ ЦМСЧ № 08.11.2024 года зафиксированы телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, кровоподтеков в лобной области слева, на передней поверхности грудной клетки слева, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № от 29.11.2024 года следует, что у Потерпевший №1 при первичном обращении за медицинской помощью в ФГБУЗ ЦМСЧ № 01.11.2024 года в 22:35 часов и при дальнейшем обращении к врачу травматологу поликлиники для взрослых ФГБУЗ ЦМСЧ № 05.11.2024 года зафиксированы телесные повреждения в виде: растяжения связок шейного отдела позвоночника; кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки в верхнем отделе справа, в области крыла подвздошной кости слева, верхней трети левой голени спереди, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Заключения эксперта согласуются с приведенными выше доказательствами о давности их причинения, способе и механизме образования, в связи с чем, данные заключения эксперта суд признает достоверными.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с представленными доказательствами в их совокупности, установленными в судебном заседании обстоятельствами дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении приведенных пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличиям смягчающего обстоятельства, мнения потерпевших, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной Свердловской области для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья Л.В.Ерзикова