Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-282/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 27 ноября 2017 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Нагаевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 892,86 рублей,

установил:

ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166892,86 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим, решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство страхованию вкладов», далее - Агентство, представителем которого назначен ФИО2, действующий на основании доверенности. В соответствии с п.п. 4 ч.3 ст.189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед конкурсной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

В соответствии с нормами статей 820, 432, 434, 438 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. Правоотношения сторон, связанные с выдачей, получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Статья 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной сделки, не содержит императивное положение (в отличие от правовых норм, устанавливающих такое требование, например: ст. ст. 550, 560, 651 ГК РФ о заключении такого договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Правовая позиция по данному вопросу согласуется со сложившейся судебной практикой. Представленная выписка отражает реальность движений и перечислений денежных средств обществу, более того содержит необходимые реквизиты. Наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, факт передачи определенной денежной суммы.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Экспресс», задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по выписке с электронной базы банка составляет 166892,86 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере - 119889,58 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47003,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» не явился, при этом в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительности своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанной ответчицы.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными материалами подтверждаются признание Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» банкротом и введение конкурсного управления.

Согласно материалам дела между ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по операциям по счету ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», далее- выписка.

Согласно указанной выписке, ФИО1 производились выплаты в счет погашения долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает наличие у ФИО1 кредитных обязательств перед ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС». Как видно из выписки, ФИО1 в счет погашения долговых обязательств производились выплаты, за вычетом которых, оставшаяся задолженность по основному долгу составляет 119889,58 рублей. Даная задолженность отражена и в представленном истцом расчете суммы иска.

Как видно из указанного расчета, проценты за пользование денежными средствами составляют 47003,28 рублей, из расчета 10% от суммы основной задолженности, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4537,86 рублей, до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Исходя из указанных норм в их взаимосвязи, суд считает возможным взыскание государственной пошлины, в уплате которых истцу была предоставлена отсрочка, с ответчицы, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а ответчица не освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджет соответствующего муниципального района по нормативу 100%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке в размере:

- общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 166 892,86 рублей, в том числе:

- основной долг - 119 889,58 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 003,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зольского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 4537,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

согласовано