Апелляционное определение № 33-2464/2025 от 1 декабря 2025 г.

Судья Рыбалова С.С. Дело № 2-2056/2025

№ 33-2464/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.,

судей Антонова А.С., Доставаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Осинцевой Ю.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 декабря 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в страховой стаж,

по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области на решение Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2025 г.

Заслушав доклад судьи ФИО8 об обстоятельствах дела, пояснения истца и его представителя, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование измененных исковых требований указал, что ФИО1 обратился в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Курганской области от 11.11.2024 №160107/24 в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа (требуемый страховой стаж в 2024 году 15 лет, в наличии – 4 года 9 месяцев 3 дня) и отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (требуемый в 2024 году – 28,2, в наличии – 14,614). Истцу отказано в зачете в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости следующих периодов: с 09.04.1981 по 25.04.1983 (военная служба по призыву) и с 16.05.1984 по 31.12.1990 (УВД Кустанайской области Республики Казахстан), в связи с тем, что справка от 13.06.2022 № 68 и архивная справка от 20.10.2023 № 9-7-4-68/525 не соответствуют пункту 10 Порядка, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 № 122. Отказывая в зачете в страховой стаж, ответчик исходил из того, что спорные периоды работы имели место на территории Республики Казахстан, в связи с чем при разрешении спора подлежат применению Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 № 122, в соответствии с пунктом 10 которого подтверждение стажа работы, приобретенного на территориях государств-членов ЕАЭС с 13.03.1992 осуществляется компетентным органом посредством направления формуляра «О стаже работы», к которому могут быть приложены подтверждающие документы. Вместе с этим, в решениях ответчика не содержится информации о самостоятельном направлении формуляра «Запрос» в адрес АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, который взаимодействует с компетентными органами ЕАЭС в рамках видов пенсий, определенных в статье 1 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019. Полагал, что представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что у ответчика отсутствовали основания не учитывать при назначении пенсии истцу спорные периоды, отказ в назначении пенсии был преждевременным. Указывал, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 подлежит применению государствами – членами Евразийского экономического союза, подписавшими Соглашение о пенсионном обеспечении от 20.12.2019 в порядке, указанном в данном Соглашении от 20.12.2019, согласно которому за стаж работы, приобретенный до 01.01.2021, пенсия назначается и выплачивается лицам, прибывшим из государств – членов Евразийского экономического союза, в соответствии с законодательством государств – членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

Считал, что поскольку спорные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, архивными справками и их включение в стаж не зависит от соблюдения пункта 10 Порядка, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 № 122, он имеет на территории Российской Федерации стаж работы более 12 полных месяцев, то имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении указанных периодов в страховой стаж.

Учитывая, что запрос формуляра «О стаже работы» применяется в отношении трудящихся, претендующих на пенсию за стаж работы, приобретенный после вступления Соглашения о пенсионном обеспечении от 20.12.2019, то есть после 01.01.2021 спорные периоды имели место до 01.01.2021, ссылки ответчика о том, что стаж работы на территории Республики Казахстан может быть учтен только при поступлении формуляра «О стаже работы» из компетентного органа Республики Казахстан являются несостоятельными.

Кроме того, выражает несогласие с невключением спорных периодов работы в страховой стаж истца по причине несвоевременно внесенных записей в трудовую книжку, поскольку со стороны истца были представлены документы, позволяющие достоверно установить факт работы в спорные периоды, а именно: справка от 13.06.2022 № 68 и архивная справка от 20.10.2023 № 9-7-4-68/2025. Считал, что истец как работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем.

Просил суд обязать ОСФР по Курганской области включить в страховой стаж периоды с 09.04.1981 по 25.04.1983 (военная служба по призыву), с 16.05.1984 по 12.03.1992 (УВД Кустанайской области, Казахстан), взыскать с ОСФР по Курганской области в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области – ФИО7 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

05.08.2025 Курганским городским судом Курганской области постановлено решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены. ОСФР по Курганской области обязано включить в страховой стаж ФИО1 периоды с 09.04.1981 по 25.04.1983 (военная служба по призыву), с 16.05.1984 по 12.03.1992 (УВД Кустанайской области, Казахстан). С ОСФР по Курганской области в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В апелляционной жалобе ОСФР по Курганской области просит отменить постановленное решение суда в части включения в страховой стаж ФИО1 периоды прохождения службы с 01.01.1991 по 12.03.1992 (УВД Кустанайской области, Казахстан) и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении данных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что указанный период работы истца не подлежит включению в страховой стаж в связи со следующим. С 01.01.2015 страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются согласно нормам Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство – член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства – члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств – членов в соответствии с законодательством каждого из государства – членом, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени. Согласно статье 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством – членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств – членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения с 13.03.1992. 13.03.1992 государствами – участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. Согласно статье 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств – участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В силу пункта 2 статьи 6 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Периоды работы, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 8 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18.01.1996 № 1-1У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» при осуществлении пенсионного обеспечения лиц, переселившихся на жительство в Россию из государств – участников Соглашения от 13.03.1992, в трудовой стаж, засчитываются периоды, перечисленные в статье 92 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который действовал в период службы истца, и в котором период службы в органах внутренних дел не указан.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В суде апелляционной инстанции истец ФИО1 и его представитель ФИО6 возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном процессуальным законом порядке, сведений об уважительных причинах неявки не представили, в связи с чем на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Решение в части включения в страховой стаж истца периодов работы с 09.04.1981 по 25.04.1983 (военная служба по призыву), с 16.05.1984 по 31.12.1990 (УВД Кустанайской области, Казахстан) сторонами не оспорено, в связи с чем его законность и обоснованность в силу положений части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются предметом проверки суда апелляционной инстанции. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки решения суда в полном объеме судебная коллегия не находит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения норм права допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Курганской области от 11.11.2024 № 160107/24 в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа (требуемый страховой стаж в 2024 году – 15 лет, в наличии – 4 года 9 месяцев 3 дня) и отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (требуемый в 2024 году – 28,2, в наличии – 14,614).

Решением ОСФР по Курганской области № 1343 от 06.09.2024 истцу отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы: с 09.04.1981 по 25.04.1983 (военная служба по призыву), с 16.05.1984 по 31.12.1996 (УВД Кустанайской области, Казахстан), так как записи внесены в трудовую книжку от <...>, серии ET-I № несвоевременно (согласно сведениям ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации бланк трудовой книжки изготовлен в 1990 г.).

Решением ОСФР по Курганской области от 16.07.2025, принятым во изменение решения от 06.09.2024 ОСФР по Курганской области, отказано в зачете в страховой стаж ФИО1 периода работы с 16.05.1984 по 12.03.1992 (УВД Кустанайской области, Казахстан), поскольку записи внесены в трудовую книжку от <...>, серии ET-I № несвоевременно (согласно сведениям ФГУП «Госзнак» Министерства финансов Российской Федерации бланк трудовой книжки изготовлен в 1990 г.), периоды работы на территории другого государства компетентными органами Республики Казахстан не подтверждены, что предусмотрено нормами федеральных законов от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также подзаконными нормативно-правовыми актами, принятыми в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 и Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, вступившее в силу с 01.01.2021, согласно которому периоды работы (учебы) учитываются в страховой стаж только при их подтверждении компетентным органом Республики Казахстан, на который возложена реализация законодательства в области пенсионного обеспечения, посредством направления формуляра «Запрос» и ответом на него формуляром «О стаже работы», что предусмотрено пунктами 9 и 10 Порядка, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 № 122. Справка от 13.06.2022 № 68, выданная Республиканским государственным учреждением «Отдела по делам обороны города Рудный Костанайской области» Министерства обороны Республики Казахстан, и архивная справка от 20.10.2023 № 9-7-4-68/525, выданная Департаментом полиции Костанайской области МВД Республики Казахстан, представлены в нарушение пункта 10 вышеуказанного Порядка.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с 16.05.1984 по 15.10.1999 он проходил службу в органах МВД (на основании приказа № л/с от <...> принят на службу в УВД Костанайской области, уволен на основании приказа № л/с от <...>).

Согласно архивной выписке из приказа начальника УВД № л/с от <...> ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного дивизиона ДПС УВД.

Из архивной выписки из приказа начальника УВД № л/с от <...> следует, что старший сержант ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы Рудненского моторизованного взвода полиции ДПС УВД (изменение штатов).

Согласно архивной выписки из приказа № л/с от <...> старшина милиции ФИО1 назначен на должность инспектора по адмпрактике, дознанию и розыску отдельного батальона ДПС ГАИ УВД, освободив от должности инспектора ДПС Рудненского мотовзвода.

В архивной справке от <...> №, выданной специальным государственным архивом ДП Костанайской области, указано, что в документах Специального государственного архива Департамента полиции Костанайской области имеются сведения о стаже работы ФИО1 в ОВД: с 16.05.1984 по 22.10.1986 в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельной дивизии дорожно-патрульной службы УВД Кустанайского облисполкома (приказ № л/с от <...>), в период с <...> по <...> в должности инспектора, дорожно-патрульной службы Рудненского моторизованного взвода батальона ДПС УВД Кустанайского облисполкома (приказ № л/с от <...>), в период с <...> по <...> – Отделение батальона по ДПС ГАИ УВД, инспектор по административной практике (приказ № л/с от <...>).

Согласно архивной справке № от <...>, выданной Специальным государственным архивом Департамента полиции Костанайской области, ФИО1 ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата за период работы в УВД. Указанная справка выдана на основании лицевых счетов на выплату денежного содержания и заработной платы сотрудникам денежного УВД.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленными копиями первичных документов факт работы истца в спорный период подтвержден, исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж истца периода работы с 16.05.1984 по 12.03.1992 подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1991 по 12.03.1992, поскольку он противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

С 01.01.2015 страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

С 01.01.2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство – член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства - члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств – членов в соответствии с законодательством каждого из государств – членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2).

Согласно статье 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством - членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств – членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

13.03.1992 государствами – участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение от 13.03.1992).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств – участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 названного Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 названного Федерального закона, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения, и их семей», в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 4 вышеназванного Закона от 12.02.1993 № 4468-1 установлено, что пенсионное обеспечение проживающих на территории Российской Федерации лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в вооруженных силах (армиях, войсках), органах безопасности и иных созданных в соответствии с законодательством воинских формирований либо службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы других государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, с которыми Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР заключены договоры (соглашения) о социальном обеспечении, а также семей указанных лиц осуществляется в порядке, предусмотренном этими договорами (соглашениями).

Однако в силу статьи 1 указанного Закона, его действие распространяется на лиц, указанных в статье 4 данного Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно - полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах Федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе и периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Согласно пункту 8 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18.01.1996 № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» при осуществлении пенсионного обеспечения лиц, переселившихся на жительство в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, в трудовой стаж, засчитываются периоды, перечисленные в статье 92 Закона РСФСР от 20.11.1990.

В период работы истца в УВД Кустанайской области, Казахстан с 01.01.1991 по 12.03.1992 действовал Закон РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В статье 92 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» период службы в органах внутренних дел не указан.

Таким образом, период службы в вооруженных силах государств – участников Содружества Независимых Государств, а соответственно и приравненной к ним службы в органах внутренних дел этих государств, при установлении страховой пенсии по старости в Российской Федерации в страховой и общий трудовой стаж не засчитываются, в связи с чем период службы ФИО1 в органах внутренних дел в Республике Казахстан после 01.01.1991 не подлежит включению в страховой стаж.

Поскольку неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, привели к вынесению незаконного и необоснованного решения, оно подлежит отмене в обжалуемой части с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части.

Руководствуясь статьями 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2025 года отменить в части включения в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периода работы с 16 мая 1984 года по 12 марта 1992 года (УВД Кустанайской области, Республика Казахстан).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в данной части отказать.

В остальной части решение Курганского городского суда Курганской области от 5 августа 2025 года оставить без изменения.

Судья – председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 декабря 2025 г.