Приговор № 1-269/2021 1-716/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-269/2021

70RS0/________/-48

№ 1-269/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «09» марта 2021 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Типикиной Ю,А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шевцова И.А.,

при помощнике судьи Галяутдиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/ 9 классов, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Томск, /________/57, судимого:

- /________/ Советским районным судом г. Томска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- /________/ Томским районным судом /________/ по п. п. «а, в, г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, /________/ освобожденного УДО на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от /________/ на 10 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 00 минут /________/, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от /________/ в г. Томске в западном направлении умышленно незаконно без цели сбыта с целью личного не медицинского употребления приобрел путем присвоения найденного в тайнике вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVR) которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,50 гр., что является значительным размером, которое после приобретения незаконно умышленно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции /________/ на участке местности, расположенном вблизи /________/ в г. Томске и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра /________/ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут вблизи /________/ в г. Томске.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости.

В действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, образованный приговором Томского районного суда /________/ от /________/, что, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В то же время, подсудимый молод, полностью согласился со всем объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное местожительство, где проживает с сожительницей, неофициально трудоустроен, на учетах диспансеров /________/ не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Наличие малолетнего ребенка, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания в ходе допросов, а также при проведении проверки показаний на месте.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет, при этом суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, разрешить отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное местожительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в 2 месяца.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с /________/.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мешок с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /________/ г. Томска, хранить до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта.

Процессуальные издержки возместить за счет Федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: (подписано)

Копия верна: судья И.А. Фесенко

Помощник судьи Л.Н. Галяутдинова