Решение № 2-415/2025 2-415/2025~М-327/2025 М-327/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-415/2025Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданское УИД 37RS0021-01-2025-000535-92 №2-415/2025 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года город Фурманов Ивановской области Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Рукосуевой Л.В., при секретаре Молчановой М.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Лунева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Фурмановского муниципального района, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» о возмещении ущерба, Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действуя в интересах Фурмановского муниципального района, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения гражданина по факту разлива сточных вод на участке канализационной сети, расположенном по <адрес> в <адрес>, в границах кадастрового квартала <№>, в деятельности ООО «Объединенные коммунальные сети» выявлены нарушения действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды. Согласно ст. 42 Земельного кодекса собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. В соответствии с ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях. Из п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, - по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%, если иное не установлено настоящим пунктом. Верхне-Волжским межрегиональным управлением Росприроднадзора <ДД.ММ.ГГГГ> проведена выездная проверка по обращению граждан о загрязнении земельного участка в результате утечки сточных вод из канализационной сети в районе <адрес>, в границах кадастрового квартала <№>. Установлено, что ООО «Объединенные коммунальные системы» осуществляет эксплуатацию сетей водоотведения в вышеуказанном месте на основании постановления Администрации Фурмановского муниципального района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. По результатам проведенного осмотра установлено, что утечка стоков осуществляется на рельеф местности. <ДД.ММ.ГГГГ> специалистами филиала ЦЛАТИ по Ивановской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» произведены отборы двух проб почв, загрязненных сточными водами, и одной фоновой пробы почвы в соответствии с заявкой №02/15 от 21.01.2025. По результатам лабораторных исследований указанных проб установлено наличие признаков загрязнения почвы нефтепродуктами, азотом нитратов, азотом нитритным, фосфат-ионом по сравнению с фоновым. Таким образом, сброс сточных вод на рельеф местности повлек за собой превышение показателей загрязняющих веществ в почве. Расчет вреда в результате загрязнения почв, возникшего при поступлении в почву загрязняющих веществ, приводящего к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв, включая нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве, нормативы качества почв в пределах территории субъекта Российской Федерации, составил 784 894,41 руб. (семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре рубля и сорок одна копейка). На основании изложенного, у ООО «Объединенные коммунальные системы» имеется обязанность зачислить платеж в бюджет Фурмановского муниципального района о возмещении вреда, причиненному окружающей среде в следствии утечки сточных вод из эксплуатируемой организацией сети канализации на почвы в границах кадастрового квартала <№> Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных образований согласно положениям п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 22 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» ущерб в размере 784 894,41 руб., в доход бюджета Фурмановского муниципального района Ивановской области. Представитель истца – помощник прокурора Лунев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель администрации Фурмановского муниципального района ивановской области в судебном заседании не участвовал, представив письменные пояснения, в которых оставил вынесение решения на усмотрение суда (л.д. 4). Представитель ответчика – ООО «Объединенные коммунальные системы» в судебном заседании не участвовал, участвуя ранее в судебном заседании 05.06.2025 действующая на основании доверенности представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (т. 2 л.д. 5). Суд, заслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик – ООО «Объединенные коммунальные системы» исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры признал полностью, признание иска выражено в адресованном суду и приобщенном к делу письменном заявлении. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Объединенные коммунальные системы», поскольку сомневаться в добровольности признания им иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Полномочия ФИО1 на признание иска содержатся в нотариально удостоверенной доверенности от 14.11.2024 г. (т. 2 л.д.2). Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Фурмановского муниципального района, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При обращении с настоящим иском прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по искам имущественного характера при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей госпошлина составляет 15 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000 рублей. При цене иска 784 894,41 госпошлина составляет: 15 000,00 + 2% ? (784 894,41 ? 500 000,00) = 15 000,00 + 5 697,89 = 20 697,89 рублей. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 20 698 р. – 70% = 6209 рублей 40 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах Фурмановского муниципального района, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» в доход бюджета Фурмановского муниципального района Ивановской области ущерб в размере 784894 рубля 41 копейка. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» в доход муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области» государственную пошлину в размере 6209 рублей 40 копеек. Идентификаторы сторон: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры: ИНН <№> Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области: ИНН <№> Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы»: ИНН <№> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В. Рукосуева Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025 Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:администрация Фурмановского муниципального района (подробнее)Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры (подробнее) Ответчики:ООО "Объединенные коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |