Решение № 2-1682/2020 2-1682/2020~М-2078/2020 М-2078/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0046-01-2020-004131-87 № 2-1682/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 26.11.2011 г. по 23.04.2015 включительно, в размере 234 508,81 руб., которая состоит из: 97 168,67 руб. - основной долг, 134 840,14 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 2500 руб. –штрафы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор N №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В СВЯЗНОЙ БАНК (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик, воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 234 508,81 руб. в период с 26.11.2011 г. по 23.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования в отношении задолженности ответчика истцу на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Истцом было направлено ответчику требование о полном погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ года. В период с 23.04.2015 по 14.08.2020 должником денежные средства не возвращались, задолженность составляет 234 508,81 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту жительства. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор N №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В СВЯЗНОЙ БАНК (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик, воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 234 508,81 руб. в период с 26.11.2011 г. по 23.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования в отношении задолженности ответчика истцу на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Истцом было направлено ответчику требование о полном погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ года. В период с 23.04.2015 по 14.08.2020 должником денежные средства не возвращались, задолженность составляет 234 508,81 руб.. И состоит из: 97 168,67 руб. - основной долг, 134 840,14 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 2500 руб. -штрафы. Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 5545,09 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся за период с 26.11.2011 г. по 23.04.2015 включительно, в размере 234 508,81 ( двести тридцать четыре тысячи пятьсот восемь) руб.81 коп., а также судебные расходы в сумме 5545,09 ( пять тысяч пятьсот сорок пять) руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 11 ноября 2020 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1682/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|