Решение № 12-20/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-20/2018 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2018 года с. Аскарово Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 11.01.2018 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 10 мин., по <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 11.01.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление указав, что не употреблял спиртные напитки, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещен. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, употребляля препараты бронхорасширяющие, в связи с <данные изъяты>, протоколом об отстранении от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой прибора с результатом 0,19 мг/л, с которым ФИО1 не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.11.2017г., где ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №3843 от 18.11.2017, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, а довод ФИО1 об обратном не обоснован. Доводы об употреблении им лекарственных препаратов не может быть принято как основание для отмены постановления мирового судьи, так как данные доводы были рассмотрены мировым судьей и им дана надлежащая оценка, суд расценивает их как попытка избежать ответственности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи не допущено, права ФИО1 разъяснялись, о чем имеется его подписи в протоколе об административном правонарушении, акту освидетельствования, полученному ФИО1 после оформления документов об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая оценка. При назначении размера наказания, мировой судья принял во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 11.01.2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения. Судья В.Н. Осипов Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Осипов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-20/2018 Решение от 14 января 2018 г. по делу № 12-20/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
