Постановление № 5-49/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019

Дело № 5-49/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Духовщина 18 июня 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Тарасовой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> (проживающей по адресу: <адрес>), замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей в ООО «<данные изъяты>» - продавец магазина «<данные изъяты>»;

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2019 года ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 18.06.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 26.02.2019 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, нанесла ФИО3 два удара кулаком по носу, причинив последнему физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, т.к. он с ней примирился, претензий не имеет.

ФИО1 не возражала против прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Учитывая позицию потерпевшего, согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что в данной ситуации имело место малозначительность правонарушения, т.к. на сегодняшний день отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Оценив всю совокупность обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие каких-либо существенных последствий, мнение сторон, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется, имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ Барат ФИО5 на основании ст.2.9 КоАП РФ, связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

Объявить Барат ФИО6 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин