Постановление № 5-328/2026 от 18 мая 2026 г. по делу № 5-328/2026Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-328/2026 УИД 28RS0004-01-2026-004352-65 по делу об административном правонарушении 19 мая 2026 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П., (<...>, каб. 210), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР ФИО1 (LI HONGWEI), *** В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. Гражданин КНР ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза) в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. Как установлено п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Объектами таможенного контроля являются товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса (ст. 311 ТК ЕАЭС). Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Как следует из материалов дела, 10.12.2025 г. в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) в ходе осуществления таможенного контроля должностным лицом Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни у гражданина КНР ФИО1 в его багаже выявлен товар: живые аквариумные рыбы оранжевого цвета двух видов: красный попугай (гибридный попугай), взрослые особи, размером 6-6,5 см., в количестве 4 шт.; золотая рыбка (карась китайский), взрослые особи, размером 6-6,5 см., в количестве 4 шт. Каждая аквариумная рыба была упакована в индивидуальный полимерный пакет, наполненный водой для транспортировки, пакеты были спрятаны под нательным бельем в области ног и груди, сокрытые от таможенного контроля путем применения способа, затрудняющего обнаружение товара. В ходе таможенного контроля гражданин КНР ФИО1 сообщил, что он приехал в г. Благовещенск и привез живых рыб, он не знал можно ли их провозить, поэтому разместил их на теле под одеждой. Согласно заключению эксперта ИП ВС от 16.03.2026 г. № 083 товар, являющейся предметом административного правонарушения, идентифицирован как аквариумные рыбки: красный попугай (гибридный попугай), в количестве 4 шт.; золотая рыбка (карась китайский), в количестве 4 шт. По состоянию на 10.12.2025 г. рыночная стоимость данного товара составила 22000 руб. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026 г. № 10703000-2388/2025; актом таможенного досмотра от 10.12.2025 г. № 10703160/101225/Ф100899; протоколом изъятия вещей и документов от 10.12.2025 г. № 44; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 от 10.12.2025 г.; заключением эксперта ИП ВС от 16.03.2026 г. № 083 и иными материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также учитывая, что товар, изъятый 10 декабря 2025 года у гражданина КНР ФИО1 в ходе таможенного контроля, передан в Управление Россельхознадзора по Амурской области и Республике Саха (Якутия) и в последующем уничтожен ООО «Консул» в качестве изъятой подкарантинной продукции 22 декабря 2025 года (акт об уничтожении от 22.12.2025 г. № 1), судья считает необходимым назначить гражданину КНР ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 22000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, что соответствует санкции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 настоящего Кодекса, может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина КНР ФИО1 (LI HONGWEI), *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель – межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, наименование банка получателя – операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств – 40102810045370000002, номер счета получателя средств – 03100643000000019502, КБК 153 1 16 01161 01 9000 140, код Хабаровской таможни – 10703000, назначение платежа – Хабаровская таможня, штраф по делу об административном правонарушении № 10703000-2388/2025, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа (УИН) 15310107030002388257. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда А.П. Кондратов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Ли Хунвэй (подробнее)Судьи дела:Кондратов А.П. (судья) (подробнее) |