Приговор № 1-139/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-139/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимого Я.И.А.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска ФИО1, представившей удостоверение № 1971 и ордер № 1406 от 24 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-139/2018 (11801040007000194) в особом порядке по обвинению:

Я.И.А. несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Я.И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

22 марта 2018 года Я.И.А. примерно в 15 часов 00 минут в электрическом щитке, расположенном во втором подъезде <адрес> обнаружил пластичное вещество, коричневого цвета массой не менее 0,5 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, помещенное в электрический щиток по вышеуказанному адресу неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел и хранил при себе до 16 часов 00 минут 22 марта 2018 года.

В последующем часть приобретенного наркотического средства Я.И.А. употребил лично, а оставшуюся часть пластичного вещества коричневого цвета, массой 0,5 грамма, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления при себе, находясь в подъезде <адрес> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 22 марта 2018 года.

22 марта 2018 года в 16 часов 00 минут в подъезде <адрес> Я.И.А. был задержан сотрудником УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску, и в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у дома <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в левом кармане спортивных брюк, одетых на гр. Я.И.А. и на зажигалке, находящейся в правом кармане спортивных брюк гр. Я.И.А. было обнаружено и изъято вещество общей массой 0, 5 гр. содержащего в своем метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, которое Я.И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 0,25 грамма, но не превышающий 500 грамм наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Я.И.А. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Я.И.А. правильно квалифицированы части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

Исследовав заключение эксперта, суд признает Я.И.А. в отношении совершенного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ вменяемым и в силу статьей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску Я.И.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.116), по месту жительства и по месту работы Я.И.А. характеризуется с положительной стороны.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, учитывая личность подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления Я.И.А. без отбытия наказания реально, в связи, с чем считает правильным назначить Я.И.А. наказание в виде лишения свободы, условно с применением статьи 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения условного осуждения, предусмотренных частью 1 статьи 73 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки и заявление прокурора о взыскании с Я.И.А. в доход государства процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в размере 5508 рублей (л.д. 165) Учитывая, что уголовное дело в отношении Я.И.А. рассмотрено в особом прядке принятия судебного решения, то на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, после проведения исследования остаточной массой 0,44 грамма, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по выделенному уголовному делу № 11801040007000225 по п. Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску следует оставить на хранении там же в качестве вещественного доказательства по выделенному уголовному делу № 11801040007000225; зажигалку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, следует уничтожить; видеозапись, осмотра места происшествия, проведенного 22.03.2018 года, территории прилегающей к дому <адрес>, перекопированную на DVD-R, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Я.И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Я.И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 02(два) года.

Обязать Я.И.А. на период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, трудиться.

Меру пресечения Я.И.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заявление прокурора о взыскании с Я.И.А. в доход государства процессуальных издержек оставить без удовлетворения. Процессуальные издержки в размере 5508 рублей отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, после проведения исследования остаточной массой 0,44 грамма, которое приобщено в качестве вещественного доказательства по выделенному уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску оставить на хранении там же, в качестве вещественного доказательства по выделенному уголовному делу № 11801040007000225 и принятия по нему решения; зажигалку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, уничтожить; видеозапись, осмотра места происшествия, проведенного 22.03.2018 года, территории прилегающей к дому <адрес>, перекопированную на DVD-R, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.В.Цитцер



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цитцер М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ