Приговор № 1-445/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-445/2018

Дело № 1-445/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 ноября 2018 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Ю.А.,

при секретаре -Дадыкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого- ФИО2,

защитника – адвоката Кудрявцева С.Н., представившего удостоверение № ХХХХ и ордер № Н ХХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ..... работающего поваром в ООО «Бергольц- центре», ..... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного дознанием времени до 22 часов 35 минут <дата> незаконно хранил при себе без цели сбыта, три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с изображением «доктора» обозначены №№ 1-3: в пакете № 1 содержится шесть пакетов из полимерного материала чёрного цвета с изображением «черепов» серого цвета, содержащие растительные вещества зелёно-коричневого цвета (обозначены №№1-6), в пакете №2 содержится 4 пакета из полимерного материала чёрного цвета с изображением «черепов» серого цвета, содержащие растительные вещества зелёно-коричневого цвета (обозначены №№7-10), в пакете №3содержится 6 пакетиков из полимерного материала чёрного цвета с полиграфическими изображениями «черепов» серого цвета, содержащие растительные вещества зелёно-коричневого цвета (обозначены №№11-16), являющееся наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет: №1.1-0,98 гр., №1.2-1,00 гр., №1.3-1,01 гр., № 1.4-0,97 гр., № 1.5-0,94 гр., № 1.6-1,00 гр., №2.7-0,97 гр., № 2.8-1,01 гр., № 2.9-1,01 гр., № 2.10-0,97 гр., № 3.11-0,96 гр., № 3.12- 0,97 гр., № 3.13-0,96 гр., № 3.14-0,95 гр., № 3.15-0,95 гр., № 3.16-1,02 гр., общей массой 15, 67 гр., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> около 22 часов 35 минут у дома №ХХХХ <адрес> в г. Санкт-Петербурге и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота, в ходе личного досмотра в присутствии понятых с 23 часов 45 минут <дата> до 00 часов 50 минут <дата> в досмотровом помещении дежурной части ХХХХ отдела полиции УМВД России ..... Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и, таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2, совершил преступление небольшой тяжести, с согласия государственного обвинителя добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд приходит к выводу что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2, суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № ХХХХ от <дата>, ФИО2, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемых ему действий мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. ФИО2, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Достаточных данных за наличие у ФИО2, признаков наркомании, алкоголизма при настоящем обследовании не имеется. В лечении не нуждается, в связи с чем, вопрос о противопоказаниях к лечению, сроках лечения и реабилитации, продолжительности лечения нецелесообразен. ФИО2, в применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 128-132).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, ранее не судим, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию иного преступления, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами не состоит, имеет место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, является студентом 3 курса Санкт-Петербургского государственного института культуры, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, тяжело переживает случившееся, что судом в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно акту медицинского освидетельствования № ХХХХ от ХХХХ у ФИО2, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением марихуаны (л.д. 28 с оборотом).

Вместе с тем, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления и личности виновного, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, признанные судом смягчающими, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

С учетом материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера указанного наказания суд учитывает требования ст. 46 ч. 2 УК РФ, семейное и имущественное положение подсудимого, наличие постоянного дохода.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимому не назначается наказание в виде лишения свободы, суд не рассматривает вопрос о применении ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты ФИО2, в суде и в ходе предварительного следствия подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, получателю платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное управление Министерства Внутренних Дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: ХХХХ, КПП: ХХХХ, БИК: ХХХХ, Счет получателя: ХХХХ в Северо-Западном ГУ Банка России, Код ОКТМО: ХХХХ, Код дохода: ХХХХ 140, УИН: 0, назначение платежа: номер уголовного дела в ходе предварительного расследования - № ХХХХ в суде – 1-445/18, Ф.И.О. осужденного.

Меру пресечения ФИО2, в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий наркотическое средство- каннабис (марихуана), кустарно изготовленным из конопли масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составляет: №1.1-0,97 гр., №1.2-0,99 гр., №1.3-1,00 гр., № 1.4-0,96 гр., № 1.5-0,93 гр., № 1.6-0,99 гр., №2.7-0,96 гр., № 2.8-1,00 гр., № 2.9-1,00 гр., № 2.10-0,96 гр., № 3.11-0,96 гр., № 3.12- 0,97 гр., № 3.13-0,96 гр., № 3.14-0,95 гр., № 3.15-0,95 гр., № 3.16-1,02 гр. На исследование израсходовано по 0,03 гр.,(№№1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16). Остаточная масса вещества №1.1-0,94 гр., №1.2-0,96 гр., №1.3-0,97 гр., № 1.4-0,93 гр., № 1.5-0,90 гр., № 1.6-0,96 гр., №2.7-0,93 гр., № 2.8-0,97 гр., № 2.9-0,97 гр., № 2.10-0,93 гр., № 3.11-0,93 гр., № 3.12- 0,94 гр., № 3.13-0,93 гр., № 3.14-0,92 гр., № 3.15-0,92 гр., № 3.16-0,99 гр., общей массой 15,09 гр., переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России ..... г. Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХХ от <дата> – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России ..... г. Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № ХХХХ из данного уголовного дела.

-электронные весы в корпусе из полимерного материала светло-серого и чёрного цветов, с крышкой из аналогичного материала хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России ..... г. Санкт-Петербурга- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы 3 850 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования, и суммы 1 100 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья