Решение № 2-1-618/2017 2-618/2017 2-618/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1-618/2017

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1-618/2017


Решение


Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Максимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 154011 рублей 02 копейки, а также 4280 рублей 22 копейки в счет судебных расходов по оплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № о получении кредита наличными, согласно которого ФИО2 истцом перечислены денежные средства в размере 170000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом по ставке 30,99 % годовых, и с начислением неустойки в соответствии с условиями Соглашения. По Соглашению ФИО2 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца, в размере 7400 рублей 00 копеек. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по Соглашению ответчик не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению № в размере 154011 рублей 02 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 138836 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 13815 рублей 74 копейки, штрафы и неустойки в размере 1358 рублей 30 копеек, а также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4280 рублей 22 копейки.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка Акционерное Общество «Альфа-Банк».

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 уведомленная в установленном законом порядке, о месте и времени судебного заседания, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Суд, при указанных обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № о получении кредита наличными, согласно которого ФИО2 истцом перечислены денежные средства в размере 170000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом по ставке 30,99 % годовых, и с начислением неустойки в соответствии с условиями Соглашения. По Соглашению ФИО2 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца, в размере 7400 рублей 00 копеек. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Указанное Соглашение оформлено в соответствии с требованиями закона (л.д. 19-20, 22-23).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение № о получении кредита наличными, согласно которого ФИО2 истцом на счет заёмщика перечислены денежные средства в размере 170000 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д.9-18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды.

К данным правоотношениям применимы положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.

Ответчик ФИО2 извещена о сумме долга, предупреждена о сроках погашения задолженности в досудебном порядке, однако никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации не предприняла. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению № в размере 154011 рублей 02 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 138836 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 13815 рублей 74 копейки, штрафы и неустойки в размере 1358 рублей 30 копеек, что составляет сумму исковых требований (л.д. 8).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. Данное требование закона ответчик не выполнил.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ, выразившийся в не погашении кредита и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ, в размере 154011 рублей 02 копейки.

Обоснованность взыскания неустойки (штрафных процентов) подтверждается Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ОАО «Альфа-Банк».

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ штрафом (неустойкой, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки не имеется, его размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право банка на взыскание неустойки (штрафа, пени) предусмотрено кредитным договором (соглашением) и не противоречит закону, кроме того, ответчик длительный период времени не исполняет обязательства.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, подтвержден доказательствами, изложенные в материалах дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 4280 рублей 22 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ, в размере 154011 (сто пятьдесят четыре тысячи одиннадцать) рублей 02 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 138836 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 13815 (тринадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 74 копейки, штрафы и неустойки в размере 1358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 30 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 22 копейки, а всего взыскать 158291 (сто пятьдесят восемь тысяч двести девяносто один) рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления через Советский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Музаева



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Музаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ