Постановление № 5-139/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки 11 февраля 2019 года

Судья Ессентукского городского суда Федоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2019 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома <адрес> Ставропольского края, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, в связи с чем, оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

Определением начальника ОМВД России по г. Ессентуки от 10 февраля 2019 года материал направлен по подведомственности в Ессентукский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно был пьян, выражался нецензурно в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от серии 26 РР № 1069376 от 10 февраля 2018 года, содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, в чьем присутствии ФИО1 нарушал общественный порядок;

-рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки о выявленном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 10 февраля 2019 года.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями при рассмотрении дела не установлено.Оценивая в совокупности материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут 10 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья К.А. Федоров