Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-291/2017




Гражданское дело № 2- 291/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л :


ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование указало, что рядовой ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 71289, исключен из списков личного состава 02.10.2014 года. За период с 03.10.2014 г. по 31.07.2015 г. ответчику со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» были перечислены 219 909,67 рублей, которые являются излишне выплаченным денежным довольствием военнослужащего. Расчет денежного довольствия производился на основе сведений, содержащихся в Единой базе данных СПО «Алушта», в которой до 04.09.2015 г. отсутствовала информация об увольнении ответчика. После перечисления денежных средств в указанной сумме на счет ФИО1 кадровыми органами МО РФ были введены корректировки в единую базу данных СПО «Алушта», таким образом истцом установлен факт перечисления ответчику денежных средств, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены излишне. Ссылаясь на положения Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» просит взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 219 909,67 рублей.

В судебном заседании истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» участия не принимал, обращаясь в суд с иском, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Пояснил, что действительно проходил военную службу по контракту, уволился 02.10.2014 года. В период с октября 2014 года по июнь 2015 года включительно на его банковский счет ежемесячно поступали денежные средства, которые он использовал по собственному усмотрению.

Представитель третьего лица войсковой части 71289 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В силу ст.12 указанного закона военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно п.2 указанного Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы. Из Устава федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Министром обороны Российской Федерации 27 июля 2011 г., следует, что ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны России» осуществляет централизованный своевременный расчет денежного довольствия и заработной платы на основании сведений, внесенных сотрудниками Главного управления кадров Минобороны России в единую базу данных; приказы по личному составу и строевой части в ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны России» не поступают, и самостоятельного права на внесение изменений в базу данных при исчислении денежного довольствия это учреждение не имеет. В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Аналогичное правило содержится в п.4 ст.3 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16 сентября 1999 года, согласно которому день исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы. В силу п.16 ст.34 указанного Положения военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 71289 в воинском звании рядовой. На основании приказа командующего воздушно-десантными войсками по личному составу от 18.08.2014 г. № 89 ФИО1 уволен 01.10.2014 года с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 71289. При этом при передаче данных в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» кадровыми органами в специализированное программное обеспечение «Алушта» были внесены сведения об увольнении ответчика лишь 04.09.2015 года, в связи с чем на банковский счет ответчика перечислены денежные средства. Так, за период с октября 2014 года по июнь 2015 года ФИО1 перечислено денежное довольствие в общей сумме 219 909,67 рублей, которое ответчиком получено, что подтверждается пояснениями ответчика, справкой-расчетом, представленной истцом и сведениями о движении денежных средств по банковской карте ответчика. Таким образом, ФИО1 получил не причитающиеся ему денежные средства, которые были ему начислены и перечислены на банковский счет после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава войсковой части. В данном случае ошибочно начисленные и полученные истцом денежные суммы не являлись денежным довольствием, следовательно, они подлежат возврату как полученные без законных оснований.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, судр е ш и л : Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 219 909,67 рублей (двести девятнадцать тысяч девятьсот девять рублей 67 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.Судья



Суд:

Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ