Решение № 2-70/2018 2-70/2018~М-34/2018 М-34/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018

Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-70/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ковдор 08 февраля 2018 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Филипповой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что истец и ответчик заключили кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по <дд.мм.гг> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дд.мм.гг>. На момент подачи искового заявления требования банка ответчик не исполнил.

По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составляет 725242 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 725242 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10452 рубля 42 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 фактически признала исковые требования, указала, что несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору вызвано материальными трудностями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дд.мм.гг> (л.д. 19-11).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на суму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора (л.д. 14), заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в Индивидуальных условиях договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом (п. 6.1).

В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (п. 7.1 Общих условий).

Согласно графику погашения задолженности по договору (приложение к Индивидуальным условиям кредитного договора) заемщик обязался ежемесячно, в счет погашения кредита вносить платежи: с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - в размере <данные изъяты>, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> - в размере <данные изъяты>, <дд.мм.гг> (последний платеж) – <данные изъяты> копейка (л.д. 12-13).

С условиями предоставления кредита, в том числе с информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, графике погашения задолженности (л.д. 10-11, 12-13).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна со всеми Общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте банка в сети интернет: www.skbbank.ru.

Факт исполнения ПАО «СКБ-банк» принятых на себя обязательств по предоставлению кредита ФИО1 в размере <данные изъяты> подтверждается копией расходного кассового ордера <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 15).

<дд.мм.гг> в адрес ФИО1 истцом направлена претензия, в которой банк предупредил последнюю, что в связи с нарушением графика погашения задолженности по кредитному договору, с <дд.мм.гг> ПАО «СКБ-банк» в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с <дд.мм.гг> кредитный договор <№> от <дд.мм.гг> считается расторгнутым, а также потребовал погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 17, 18).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 перед банком не погашена, ответчиком данный факт не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составляет 725242 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копейки, проценты– <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Правомерность и правильность начисления истцом задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> судом проверена, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 725242 рубля 26 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы, понесенные ПАО «СКБ-банк», состоящие из государственной пошлины в размере 10452 рубля 42 копейки, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 725242 (семьсот двадцать пять тысяч двести сорок два) рубля 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10452 (десять тысяч четыреста пятьсот два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Б. Пак



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пак Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ