Решение № 2-1908/2021 2-1908/2021~М-1077/2021 М-1077/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1908/2021

№ 2-1908/21

№ 50RS0033-01-2021-002446-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЖСК №, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также в счет расходов по плате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ЖСК №, который производит начисления по коммунальным услугам: содержание и ремонт, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроэнергия, домофон, водоотведение и по мере поступления денежных средств по оплате коммунальных платежей с собственников, рассчитывается с ресурсоснабжающими организациями. ЖСК № выполняет обязательства по обслуживанию общего имущества указанного многоквартирного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сумма к востребованию в судебном порядке составила <данные изъяты> руб. с учетом заявления ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Представитель истца ЖСК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, уточненные исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о взыскании с неё в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, признала в полном объеме. В данном заявлении также указала, что ей известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Расходы по оплате услуг представителя просила уменьшить до <данные изъяты> руб. в связи с затрудненным финансовым положением, поскольку она является студентом по очной форме обучения, единственным доходом является социальная стипендия, иных доходов она не имеет.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя ЖСК № согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЖСК № и ФИО2, составили <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ФИО2 в получении денежных средств от ЖСК № в размере <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложности категории дела, продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем работы по оказанию консультационных услуг, представительству в суде первой инстанции суд, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, учитывая затруднённое финансовое положение ФИО1, приходит к выводу об установлении размера, подлежащих взысканию с ответчика в пользу с истца расходов по оплате услуг представителя, суммой в <данные изъяты> руб., полагая понесенные истцом расходы в указанном размере соответствующими требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов таких расходов. Оснований для взыскания с ФИО1 большей суммы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК № в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.